snookger
บอลนอกแค่สะใจ.... บอลไทยมีลิงค์มั๊ยครับ
Full Member
 
คะแนนความรัก: +124/-217
ออฟไลน์
กระทู้: 1,108
|
ซื้อนักบอลตัวดีๆ แพงๆ รัวๆ เข้าทีม บ้างจะเอาคนนั้น คนนี้ ค่าตัว 3-4 ล้าน ค่าเหนื่อยแพงๆ ยังจะจ่าย ไหว
แต่ตีเนียนขอลดค่าเหนื่อย ไม่จ่ายเงินเต็มค่าเหนื่อยตามสัญญา ฉวยโอกาสอ้าง Covid-19 ขอลดเงินเดือน
บางทีม Covid-19 แท้ๆ ก็ยังมีเงินซื้อโน่น ซื้อนี่มาเติม ก็มีเงินนี่หว่าก็นึกว่ายากจนข้นแค้น เพราะเห็นขดลดเงินค่าเหนื่อยนักบอล ฉวยโอกาสอ้าง Covid-19 ลดเงินเดือน แต่ดันมีเงินซื้อตัวใหม่ แข่งกันทุ่มซะงั้น !
ก็ใหนบอก Covid-19 เจอวิกฤติไง ไหงผันตัวเป็นเป็นอาเสี่ย เงินถุงเงินถัง ตบกระเป๋าซื้อตัวแพงๆเข้ามา เป็นแถวกันล่ะ!
มีเงินแบบนี้ แต่ยังไปขอลดค่าเหนื่อยนักเตะเลย เห็นชัดๆว่า ฉวยโอกาส...
แทนที่มีเงิน ควรจะใช้เงินทำทำสัญญาให้เป็นสัญญา
....รู้สึกกระดากใจยังไงไม่รู้เมื่อเห็นทีมอาเสี่ยทั้งหลายหลอกลดเงินเดือนนักบอล แต่พอซื้อตัว มีเงินพร้อมจ่ายแข่งกัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
๕ แพะ
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +2302/-2409
ออฟไลน์
กระทู้: 33,728
|
เงินคนละส่วนกันมั้งครับ ซื้อผู้เล่นก็ส่วนซื้อ ค่าเหนื่อยนักเตะก็อีกส่วน ส่วนที่ลดค่าเหนื่อยเพราะผู้เล่นไม่ได้ลงเล่น สโมสรอาจอ้างตรงนี้ ต้องไปดูที่สัญญา
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนไร้ฝัน ชิวิตวันๆหมกมุ่นอยู่แต่กับความเป็นจริง"
|
|
|
ป๊อกกี้
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +2008/-1985
ออฟไลน์
กระทู้: 3,990
|
เงินคนละส่วนกันมั้งครับ ซื้อผู้เล่นก็ส่วนซื้อ ค่าเหนื่อยนักเตะก็อีกส่วน ส่วนที่ลดค่าเหนื่อยเพราะผู้เล่นไม่ได้ลงเล่น สโมสรอาจอ้างตรงนี้ ต้องไปดูที่สัญญา
+1 ครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
J_Hunter
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +146/-62
ออฟไลน์
กระทู้: 2,454
บอลนอกไม่เคยสะใจ แต่บอลไทยอยู่ในสายเลือด!!!
|
รายได้ไม่เข้าแล้วยังต้องจ่ายค่าจ้างให้ลูกน้องที่ไม่ได้ทำงาน เป็นผมก็ต้องขอลดเงินเดือนแหล่ะครับ ดีกว่าพี่น้องหลายๆอาชีพนะครับที่ต้องตกงานทันที
ส่วนเงินในการซื้อนักเตะ ผมมองว่าเป็นเงินลงทุนในความสำเร็จหลังต้องหยุดจาก coivd ส่วนเงินในการจ่ายค่าแรงนักฟุตบอล ผมมองว่าเป็นต้นทุนในการบริหารจัดการที่จะต้องปรับกันไป ทั้งนี้ผู้บริหารอาจจะต้องมองถึงหลายภาคส่วนครับ ไม่ได้ให้ความสำคัญกับส่วนใดส่วนหนึ่ง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
siamesecat
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +578/-516
ออฟไลน์
กระทู้: 6,593
|
เงินคนละส่วน แหม่ CAPEX /OPEX คนละงานเลยเพ่
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
What doesn't kill you makes you stronger, stronger
|
|
|
snookger
บอลนอกแค่สะใจ.... บอลไทยมีลิงค์มั๊ยครับ
Full Member
 
คะแนนความรัก: +124/-217
ออฟไลน์
กระทู้: 1,108
|
เห็นแก่ตัวมากกว่า สัญญาไม่ทำตามสัญญา..กฎหมายถือสัญญาเป็นสำคัญ
ทำไมไม่ไปลดส่วนที่เป็นการซื้อตัว ที่เงินยังไม่ได้ใช้ แต่ไปลดส่วนที่ไม่รักษาสัญญาแทน
ไปลดส่วนที่ตัวเองได้ประโยชน์ แล้วมีคนจำนวนมากเดือดร้อนเพราะการไม่ทำตามสัญญาที่ระบุในหนังสือสัญญา
มันมีเงินหลายส่วนที่เลือกลดได้ และยังไม่ได้ใช้งาน ตัดงบนั้นออกได้ เพิ่มแต่งก็ได้
แต่เลือกลดส่วนที่มันตายตัว และต้องจ่าย เพราะระบุในสัญญา เป็นงบตั้งต้นหลัก ว่าต้องจ่ายตามนี้ๆ จนครบสัญญา
ความสำคัญ งบที่ควรตัด งบค่าเหนื่อย ค่าจ้าง ควรเป็นงบสุดท้ายที่ต้องตัดออก ขอลดออก
เพราะมันสัญญากันตั้งแต่ตอนทำสัญญาแล้ว ว่าจะได้สิทธิประโชน์ 1 2 3
งบโฆษณาเอย งบซื้อตัวเอย ต่างหาก เป็นงบไม่จำเป็น และไม่มีใครเดือดร้อน ควรตัดงบแบบนี้ไปก่อนอันดับแรกๆ
เพราะเป็นงบที่ไม่ทำให้เกิดการทำผิดสัญญาไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม และไม่มีเกิดผลกระทบต่อคนจำนวนมาก
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
snookger
บอลนอกแค่สะใจ.... บอลไทยมีลิงค์มั๊ยครับ
Full Member
 
คะแนนความรัก: +124/-217
ออฟไลน์
กระทู้: 1,108
|
Codvid -19 ทำให้สโมสรฉวยโอกาส
เหมือนครอบครัวหนึ่ง มีเงิน 10,000
แบ่งเป็นค่ากับข้าว 5,000 และ เอาไปซื้อทีวีใหม่ 5,000
อยู่ๆวันนึง เงินได้ ไม่ถึง 10,000 ได้แค่ 8,000
ครอบครัวนี้ เลือกลดเงินซื้อข้้าวกินเหลือ 300 แต่ยังคงไว้ซึ่งเงินซื้อทีวีใหม่
ทิ้งให้คนในบ้านลดอาหารเหลือ 2 มือ ต่อวัน แทนที่จะเอาเงินทีซื้อทีวีมาทำให้คนในบ้านอิ่มท้องแทน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
paisamao
|
เขาเปิดโอกาสให้ลดเงินเดือนเพื่อลดรายจ่ายเพื่อพยุงสโมสร แต่หลายๆทีมใช้โอกาสนี้เพื่อเอาเปรียบนักฟุตบอล คำว่าบอลไม่ได้แข่งเงินเข้าไม่มีนั้นมันไม่ใช่ข้ออ้างถ้าสโมสรไม่ได้เดือดร้อนจริง เซ็นต์สัญญาอย่างไรก็ควรจ่ายตามนั้น ถ้าจ่ายแล้วสโมสรเดือดร้อนค่อยขอลดเพื่อช่วยเหลือกันสิ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
cikada
เฮงซัง get out
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +605/-2388
ออฟไลน์
กระทู้: 6,677
ที่ไหนมีป่า ที่นั้นมีน้ำ
|
คิดว่าคนละเรื่อง
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
tooktaa
สิ่งที่คนเมาพูด คือ สิ่งที่คนปกติคิด
Full Member
 
คะแนนความรัก: +109/-167
ออฟไลน์
กระทู้: 1,144
|
Codvid -19 ทำให้สโมสรฉวยโอกาส
เหมือนครอบครัวหนึ่ง มีเงิน 10,000
แบ่งเป็นค่ากับข้าว 5,000 และ เอาไปซื้อทีวีใหม่ 5,000
อยู่ๆวันนึง เงินได้ ไม่ถึง 10,000 ได้แค่ 8,000
ครอบครัวนี้ เลือกลดเงินซื้อข้้าวกินเหลือ 300 แต่ยังคงไว้ซึ่งเงินซื้อทีวีใหม่
ทิ้งให้คนในบ้านลดอาหารเหลือ 2 มือ ต่อวัน แทนที่จะเอาเงินทีซื้อทีวีมาทำให้คนในบ้านอิ่มท้องแทน
ถ้าเป็นคุณ งานก็ไม่ได้ทำ คุณจะให้เงินเต็มๆ เขามั้ยล่ะ ถ้าคุณยอมจ่ายเต็ม คุณเป็นคนดีมากๆ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Kokkabark
|
เมืองนอกเขาก็ลดกัน สโมสรไม่มีรายได้จากการแข่งขัน
ถ้าจ่ายเงินเดือนเต็มในช่วงที่เว้นช่วงนานๆโดยไม่มีอะไรแน่นอน
คงพากันลงเหวหมด การซื้อตัวส่วนใหญ่ก็เซ็นฟรีมีไม่กี่คนและไม่กี่สโมสร
ที่ทุ่มเงินเสริมแบบซื้อตัวและบางสโมสรก็ไม่ได้ลดเงินเดือนด้วย
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
PATRIOT of SIAM
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +296/-279
ออฟไลน์
กระทู้: 5,202
|
ในสถานการณ์เศรษฐกิจแบบนี้ ควรต้องชื่นชมสโมสรที่ซื้อตัวนักเตะแพงๆมามากกว่า เพราะสายป่านทีมยาว มีเป้าหมายทำทีมระยะยาว ไม่ยุบสโมสรกลางครัน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
|
กล้วยทอด
บอลนอกแค่สะใจ บอลไทยอยู่ในสาย "เลือด"
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +854/-810
ออฟไลน์
กระทู้: 9,762
รักกันไว้เพราะเราคือ"คนไทย"
|
ยังดีที่มีตังใช้ บอลก็ไม่ต้องเตะ จะเอาป่าวล่ะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
biggie_101AV
Thailandsusu
Sr. Member

คะแนนความรัก: +217/-41
ออฟไลน์
กระทู้: 1,309
..................................................
|
เงินลง กับรายจ่ายประจำ แยกจากกันชัดเจน จะให้เอาเงินที่กันไว้สำหรับลงทุน ไปโปะรายจ่ายประจำ พอสถานการณ์ปกติ จะเอาเม็ดเงินจากไหนไปลงทุนเพื่อต่อยอดละครับ อีกอย่างงานไม่ได้ทำเต็มที่แต่ก้อยังมีรายรับแม้จะลดลงยังดีกว่าไม่ได้อะไรเลย มองให้ปัญหาต้องมองให้ครบทุกมุมไม่ใช่มองแค่มุมของตัวเองมุมเดียว
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
J_Hunter
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +146/-62
ออฟไลน์
กระทู้: 2,454
บอลนอกไม่เคยสะใจ แต่บอลไทยอยู่ในสายเลือด!!!
|
Codvid -19 ทำให้สโมสรฉวยโอกาส
เหมือนครอบครัวหนึ่ง มีเงิน 10,000
แบ่งเป็นค่ากับข้าว 5,000 และ เอาไปซื้อทีวีใหม่ 5,000
อยู่ๆวันนึง เงินได้ ไม่ถึง 10,000 ได้แค่ 8,000
ครอบครัวนี้ เลือกลดเงินซื้อข้้าวกินเหลือ 300 แต่ยังคงไว้ซึ่งเงินซื้อทีวีใหม่
ทิ้งให้คนในบ้านลดอาหารเหลือ 2 มือ ต่อวัน แทนที่จะเอาเงินทีซื้อทีวีมาทำให้คนในบ้านอิ่มท้องแทน
ก็ยังเปรียบเทียบไม่ถูกนะครับ ถามว่าซื้อทีวี ทำให้เกิดรายได้มั้ย ก็ตอบว่าไม่ แต่กับสโมสรที่ทุ่มซื้อนักเตะเค้ามองถึงโอกาสที่นักเตะที่เข้ามาจะทำให้ผลงานของสโมสรดีขึ้น สปอนเซอร์จะวิ่งเข้าหามากขึ้น ทำให้มีรายได้เข้ามามากขึ้นไปอีกด้วย สโมสรก็นำเงินส่วนที่เพิ่มขึ้นไปจ่ายเงินเดือนนักเตะ โดยที่เจ้าของสโมสรอาจจะไม่ต้องควักเนื้อตัวเองมากขึ้น อยากให้ท่านมองโดยภาพรวมครับ สถานการณ์นี้ไม่มีใครเค้าจ่ายค่าจ้างเท่าเดิมโดยที่พนักงานไม่ได้ทำงานเหมือนเดิมหรอกครับ ช่วงโควิดท่านเห็นนักฟุตบอลหลายคนปรับตัวมั้ยครับ หลายคนขายน้ำส้ม ขายอาหาร ทำสวนผลไม้ เยอะแยะครับ พวกที่ไม่ปรับตัว รอแต่เงินเดือน ถามหน่อยว่า ถ้าโดนยกเลิกสัญญาพวกเค้าจะไปทำอะไรกันต่อ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
คิง เป๋น ไผ๋
Thailandsusu
Sr. Member

คะแนนความรัก: +211/-83
ออฟไลน์
กระทู้: 1,655
ฮานี้บ่าเฮ้ย
|
ความคิดแบบลูกจ้าง กับความคิดเจ้าของที่ลงทุน ย่อมสวนทางกัน แล้วแต่คุณจะมีความคิดแบบไหน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
KaRaKaSaNG
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +983/-200
ออฟไลน์
กระทู้: 9,284
|
อืม แล้วตัวใหม่ที่ว่าซื้อแพงๆ นี่ก็ต้องโดนลดเงินเดือนด้วยใช่ไหมครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
Faroh-Air
ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย
Hero Member
   
คะแนนความรัก: +344/-470
ออฟไลน์
กระทู้: 3,557
รักบอลไทย
|
ซื้อรึเซ็นต์ฟรี หรือยืมตัว ซื้อเงินผ่อนรึเปล่า
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
ถ้าทุกคนในชาติทุกภาคส่วนมีความสามัคคีกันแล้ว ฝันที่ไทยจะไปบอลโลกมันก็เกิดขึ้นได้
|
|
|
ninjaball
Hero Member
   
คะแนนความรัก: +413/-1737
ออฟไลน์
กระทู้: 6,253
..................................................
|
นายจ้าง ลูกจ้าง ตกลงกันได้คือจบครับ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
pongonwon
เฮงซัง get out
Hero Member
   
คะแนนความรัก: +650/-2702
ออฟไลน์
กระทู้: 7,171
|
ผมว่ามันเงินคนละส่วนกันนะ
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
|
|
|
๕ แพะ
Thailandsusu
Hero Member

คะแนนความรัก: +2302/-2409
ออฟไลน์
กระทู้: 33,728
|
Codvid -19 ทำให้สโมสรฉวยโอกาส
เหมือนครอบครัวหนึ่ง มีเงิน 10,000
แบ่งเป็นค่ากับข้าว 5,000 และ เอาไปซื้อทีวีใหม่ 5,000
อยู่ๆวันนึง เงินได้ ไม่ถึง 10,000 ได้แค่ 8,000
ครอบครัวนี้ เลือกลดเงินซื้อข้้าวกินเหลือ 300 แต่ยังคงไว้ซึ่งเงินซื้อทีวีใหม่
ทิ้งให้คนในบ้านลดอาหารเหลือ 2 มือ ต่อวัน แทนที่จะเอาเงินทีซื้อทีวีมาทำให้คนในบ้านอิ่มท้องแทน
ทีวีกับสมาชิกใหม่ของครอบครัวมันคนละเรื่องกันเลยครับ ทีวีเอามาไม่สามารถต่อยอดผลกำไรได้ ส่วนสมาชิกใหม่เข้ามาในครอบครัวเพื่อหารายได้ต่อยอด เปรียบเทียบกันไม่ได้ครับคนละเรื่อง หากจะเปรียบเทียบก็คือ เอาเงินไปสู่ขอผู้หญิงที่มีความสามารถในการทำงาน หรือไม่ก็เอาเงินไปจ้างลูกจ้างมาช่วยทำงานหาเงินในอนาคตครับ แต่ไม่ใช่ทีวีหรืออะไรที่หาผลกำไรไม่ได้แน่นอน
|
|
|
บันทึกการเข้า
|
"คนไร้ฝัน ชิวิตวันๆหมกมุ่นอยู่แต่กับความเป็นจริง"
|
|
|
|