Thailandsusu Webboard
ตุลาคม 16, 2019, 02:33:42 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว:
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน Gallery เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: VAR เมื่อไหร่จะเอากลับมาใช้ครับ  (อ่าน 1545 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« เมื่อ: กรกฎาคม 15, 2019, 10:04:27 PM »

ไม่รู้เหตุผลทำไมถึงหยุดใช้ ไม่รู้ว่าจะเอากลับมาใช้เมื่อไหร่ ตอนที่ใช้ถึงแม้ว่าดูไม่โก้เก๋เหมือนตอนบอลโลก 2018 แต่ถือว่าใช้ได้จริง ติดอะไรอยู่ทำไมถึงไม่เอากลับมาใช้ครับ
บันทึกการเข้า
มาม่าผัดซีอิ๊ว
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +99/-12
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,386



| | |
« ตอบ #1 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 01:34:14 AM »

ฟีฟ่าไม่อนุญาติครับ เนืองจากยังไม่ได้มาตราฐานที่ฟีฟ่ากำหนด เท่าที่รู้มาถ้าทำตามมาตราฐานฟีฟ่าค่าใช้จ่ายอาจตกเกือบล้านบาทต่อ 1 แมต
บันทึกการเข้า
Overseas_Shark (โอเวอร์ซี_ชาร์ค)
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +1165/-956
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,345


!! พ่อข้าดาบหัก !! Uttaradit fc .


| | |
« ตอบ #2 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 06:41:41 AM »

เห็นฟืตข่าวเฟสสมาคมฯได้มีการอบรมเรื่องวีเออาร์
บันทึกการเข้า
Kokkabark
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +313/-557
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,336



| | |
« ตอบ #3 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 07:48:06 AM »

เห็นนักข่าวเขาว่ากำลังอบรมอยู่ในสเตปที่ 3 ไม่รู้ว่ามีกี่สเตป

แต่น่าจะปรับที่ทัศนคติเรื่องการเป่าก่อนนะทำให้เกมน่าเบื่อ

เดี๋ยวหยุดๆนิดหน่อยก็เป่าทั้งที่นักบอลเจตนาพุ่งล้มอยู่แล้ว

ดราม่ามันมีไม่บ่อยแต่เป่าหยุดนี่มันเป่าทั้งเกมโครตน่าเบื่อเลย
บันทึกการเข้า
self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« ตอบ #4 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 07:57:23 AM »

ฟีฟ่าไม่อนุญาติครับ เนืองจากยังไม่ได้มาตราฐานที่ฟีฟ่ากำหนด เท่าที่รู้มาถ้าทำตามมาตราฐานฟีฟ่าค่าใช้จ่ายอาจตกเกือบล้านบาทต่อ 1 แมต
แพงจัง T T
บันทึกการเข้า
self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« ตอบ #5 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 08:02:57 AM »

เห็นนักข่าวเขาว่ากำลังอบรมอยู่ในสเตปที่ 3 ไม่รู้ว่ามีกี่สเตป

แต่น่าจะปรับที่ทัศนคติเรื่องการเป่าก่อนนะทำให้เกมน่าเบื่อ

เดี๋ยวหยุดๆนิดหน่อยก็เป่าทั้งที่นักบอลเจตนาพุ่งล้มอยู่แล้ว

ดราม่ามันมีไม่บ่อยแต่เป่าหยุดนี่มันเป่าทั้งเกมโครตน่าเบื่อเลย
เยี่ยมครับ ถ้าเปลี่ยนได้จริง ผมว่ากรรมการต้องมีดุลพินิจในการตัดสินใจว่าจะดูหรือไม่ดูกับการลงโทษนักเตะที่เสแสร้งว่าโดนทำฟาวล์
บันทึกการเข้า
self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« ตอบ #6 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 08:10:01 AM »

ทำไมฟุตบอลไม่ใช้วิธีให้สิทธิ์ชาเลนจ์ แบบกีฬา เทนนิส แบดมินตัน วอลเลย์ ผมได้ยินมาว่าบาส NBA ก็กำลังมี ผมคิดว่าทำให้เกมสนุกขึ้น กับการชิงไหวชิงพริบของโค๊ชแต่ละทีมด้วยซ้ำ
บันทึกการเข้า
ktre4916
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +239/-269
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,375


| | |
« ตอบ #7 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 08:35:27 AM »

มาตรฐานฟีฟ่าคือ กล้อง 15-20ตัว

โดยกล้องอีก 10 กว่าตัว เนี่ยไม่ใช่กล้องที่ถ่ายทอดสดนะ ใช้ VAR โดยเฉพาะ

เวลากรรมการ VAR ดูเค้าจะดูได้มากกว่ากล้องของคนดูทางบ้าน

หลังจากไทยลีกใช้ VAR เสิ่นเจิ้น กล้อง 8 ตัวเป็นกล้องถ่ายทอดสดหมด

ปัญหาก็คือกล้องน้อย สนามก็มีมุมติดกล้องไม่ดี ทำให้ตัดสินช้าอีก ดูไม่ครบทุกมุม มันก็ตัดสินผิดได้อีก

ฟีฟ่าก็บอกว่าหยุดก่อน VAR เสิ่นเจิ้นมันมาตรฐานตำ่ เค้าอยากให้เหมือนกันทั่วโลก

เพราะถ้าเราใช้ไม่มีฟีฟ่ารับรองก็ไม่ได้ มันก็ไม่น่าเขื่อถือ
บันทึกการเข้า
cikada
โดนแบนเพราะหน้าตาดี
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +582/-1948
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 6,073


ที่ไหนมีป่า ที่นั้นมีน้ำ


| | |
« ตอบ #8 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 09:43:16 AM »

ตัดสินเรื่องการเป่าเป็นอันดับแรก
นิดหน่อยก็เป่า เกมส์หยุดบ่อย ดูน่าเบื่อ
บันทึกการเข้า

self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« ตอบ #9 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 10:24:39 AM »

มาตรฐานฟีฟ่าคือ กล้อง 15-20ตัว

โดยกล้องอีก 10 กว่าตัว เนี่ยไม่ใช่กล้องที่ถ่ายทอดสดนะ ใช้ VAR โดยเฉพาะ

เวลากรรมการ VAR ดูเค้าจะดูได้มากกว่ากล้องของคนดูทางบ้าน

หลังจากไทยลีกใช้ VAR เสิ่นเจิ้น กล้อง 8 ตัวเป็นกล้องถ่ายทอดสดหมด

ปัญหาก็คือกล้องน้อย สนามก็มีมุมติดกล้องไม่ดี ทำให้ตัดสินช้าอีก ดูไม่ครบทุกมุม มันก็ตัดสินผิดได้อีก

ฟีฟ่าก็บอกว่าหยุดก่อน VAR เสิ่นเจิ้นมันมาตรฐานตำ่ เค้าอยากให้เหมือนกันทั่วโลก

เพราะถ้าเราใช้ไม่มีฟีฟ่ารับรองก็ไม่ได้ มันก็ไม่น่าเขื่อถือ
ถ้าได้มาตรฐานฟีฟ่าก็ดีครับ แต่ถ้าไม่ได้ ผมว่ามาตรฐานเสิ่นเจิ้น ก็ดีกว่าผู้ตัดสินไม่มีตัวช่วยอะไรเลย เท่าที่ได้ดูตอนที่ใช้อยู่ ส่วนใหญ่ก็ตัดสินได้ถูกต้อง
บันทึกการเข้า
Papa
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +22/-185
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 446


| | |
« ตอบ #10 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 11:31:33 AM »

แล้วฟีฟ่าต้องรับรองมาตรฐานการเป่าของกรรมการไทยบ้างรึเปล่านะ

เมื่อไม่ต้องให้ฟีฟ่ารับรองการเป่าของกรรมการไทย

ทำไมต้องให้ฟีฟ่ารับรอง VAR ของไทยด้วย

VAR ที่ไทยใช้ตอนแรก ก็ทำให้เกมส์บอลมีมาตรฐานดีขึ้นเยอะแล้ว ป้องกนการเป่ามั่วของกรรมการรับงานมาเป่าได้ตั้งเยอะ

เอาไว้ให้มีเงินเยอะกว่านี้ค่อยใช้มาตรฐาน VAR ที่ดีขึ้นก็ได้นะ

การไม่มี VAR เลยนี่ ก็เข้าล็อกของกรรมการเลวๆที่ชอบรับงานมาเป่าได้เต็มที่เลย

สมาคมบอลน่าจะขอใช้ VAR แบบเดิมไปก่อนก่อนก็ได้ แล้วค่อยพัฒนาขึ้นไปในปีต่อๆไป

ผมคิดว่าน่าจะดีกว่าการไม่มี VAR เลย  ทำให้ปัญหากลับไปแบบเดิม ที่ทางสมาคมแก้ปัญหาของกรรมการเลวๆไม่ได้สักที
บันทึกการเข้า
Kokkabark
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +313/-557
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,336



| | |
« ตอบ #11 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 12:00:49 PM »

ผมว่าที่ฟีฟ่าที่กำหนดมาตรฐานเยอะแยะ  คิดว่าโดยพื้นฐานฟีฟ่าน่าจะกำหนดให้พัฒนาผู้ตัดสินก่อน  เพราะพื้นฐานเกมฟุตบอลคือผู้ตัดสินที่เป็นคน

ผู้ตัดสินไทยเวลาออกไปตัดสินระดับเอเชียก็อีกมาตรฐานนึงแต่พอกลับมาตัดสินไทยลีกก็อีกมาตรฐานนึง

ผมว่าบริษัทไทยลีกคงต้องคุยกับฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสินของสมาคมแล้วละครับว่าต้องการให้เกมไทยลีกออกมาแบบไหน

อยากให้เกมหยุดบ่อยขาดรสชาด ขาดความสนุกเร้าใจ  หรือให้เกมมันๆแบบเจลีก  ซึ่งถ้าเกมไม่หยุดบ่อย

เกมฟุตบอล นักฟุตบอลเราก็จะพัฒนาตามไปด้วยเพราะเกมจะเร็วใครที่พยายามทิ้งตัวเมื่อเขาไม่ได้ฟาวส์ทีมก็จะเสียประโยชน์

ใหม่ๆสมาคมก็ต้องจริงจังลงโทษกับนักฟุตบอลที่ก้าวร้าวกับผู้ตัดสินด้วย  สมาคมก็ควรต้องชี้แจงให้แฟนบอลเข้าใจด้วย

ปีนี้จะใช้กฏแบบนี้  ใช้มาตรฐานการตัดสินแบบนี้ แฟนบอลก็ต้องปรับตัวด้วยไม่ใช่เอะอะไรก็ขี้โกงๆ บางทีก็ต้องดูที่เจตนาในการตัดสินด้วย

เมื่อเกมฟุตบอลมันเร็ว ไม่หยุดบ่อย นักฟุตบอลก็ต้องพัฒนาตาม ระบบเพรสซิ่งเร็วๆมันก็จะตามมา  ฟุตบอลทีมชาติไทยก็ก็จะพัฒนาขึ้นเอง

ไม่ใช่แบบปัจจุบันที่โอ๋นักเตะเกินตัดเกมไม่ทันก็เจตนาตัดฟาวส์ถ้าเมืองนอกก็ใบเหลืองแต่ของไทยทำได้เกือบทั้งเกม

ต้องเข้าบอลอันตรายจริงๆถึงจะได้ใบเหลืองแต่ที่อื่นเขาแค่เจตนาเขาก็แจกแล้วไม่ว่าจะหนักจะเบา

ผมว่าปัญหาการเป่าหยุดเกมของผู้ตัดสินมันเป็นปัญหาใหญ่กว่าเรื่อง var ซะอีกครับ  มันส่งผลต่อองค์รวมมากกว่า
บันทึกการเข้า
jearb2013
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +96/-36
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,412



| | |
« ตอบ #12 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 05:10:53 PM »

คิดว่าได้ใช้ปีหน้านะ ปีนี้ยังไงคงไม่ทันแล้ว
เวียดนามเองก็มีแผนจะใช้ปีนี้แต่โดนฟีฟ่าเบรกเหมือนกัน มาตรฐานไม่ได้ฟีฟ่าคงไม่ให้ใช้แน่นอน
บันทึกการเข้า
self discipline
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +98/-104
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,327



| | |
« ตอบ #13 เมื่อ: กรกฎาคม 16, 2019, 10:42:54 PM »

ผมว่าที่ฟีฟ่าที่กำหนดมาตรฐานเยอะแยะ  คิดว่าโดยพื้นฐานฟีฟ่าน่าจะกำหนดให้พัฒนาผู้ตัดสินก่อน  เพราะพื้นฐานเกมฟุตบอลคือผู้ตัดสินที่เป็นคน

ผู้ตัดสินไทยเวลาออกไปตัดสินระดับเอเชียก็อีกมาตรฐานนึงแต่พอกลับมาตัดสินไทยลีกก็อีกมาตรฐานนึง

ผมว่าบริษัทไทยลีกคงต้องคุยกับฝ่ายพัฒนาผู้ตัดสินของสมาคมแล้วละครับว่าต้องการให้เกมไทยลีกออกมาแบบไหน

อยากให้เกมหยุดบ่อยขาดรสชาด ขาดความสนุกเร้าใจ  หรือให้เกมมันๆแบบเจลีก  ซึ่งถ้าเกมไม่หยุดบ่อย

เกมฟุตบอล นักฟุตบอลเราก็จะพัฒนาตามไปด้วยเพราะเกมจะเร็วใครที่พยายามทิ้งตัวเมื่อเขาไม่ได้ฟาวส์ทีมก็จะเสียประโยชน์

ใหม่ๆสมาคมก็ต้องจริงจังลงโทษกับนักฟุตบอลที่ก้าวร้าวกับผู้ตัดสินด้วย  สมาคมก็ควรต้องชี้แจงให้แฟนบอลเข้าใจด้วย

ปีนี้จะใช้กฏแบบนี้  ใช้มาตรฐานการตัดสินแบบนี้ แฟนบอลก็ต้องปรับตัวด้วยไม่ใช่เอะอะไรก็ขี้โกงๆ บางทีก็ต้องดูที่เจตนาในการตัดสินด้วย

เมื่อเกมฟุตบอลมันเร็ว ไม่หยุดบ่อย นักฟุตบอลก็ต้องพัฒนาตาม ระบบเพรสซิ่งเร็วๆมันก็จะตามมา  ฟุตบอลทีมชาติไทยก็ก็จะพัฒนาขึ้นเอง

ไม่ใช่แบบปัจจุบันที่โอ๋นักเตะเกินตัดเกมไม่ทันก็เจตนาตัดฟาวส์ถ้าเมืองนอกก็ใบเหลืองแต่ของไทยทำได้เกือบทั้งเกม

ต้องเข้าบอลอันตรายจริงๆถึงจะได้ใบเหลืองแต่ที่อื่นเขาแค่เจตนาเขาก็แจกแล้วไม่ว่าจะหนักจะเบา

ผมว่าปัญหาการเป่าหยุดเกมของผู้ตัดสินมันเป็นปัญหาใหญ่กว่าเรื่อง var ซะอีกครับ  มันส่งผลต่อองค์รวมมากกว่า
ผมว่ากรรมการไทยไม่ค่อยกล้าให้เหลืองแดง ต้องคุยเรื่องมาตรฐานกันใหม่
บันทึกการเข้า
Faroh-Air
ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย
ใช้คำไม่สุภาพ(งดตอบกระทู้30วัน) ครบ30วันให้PM แจ้งadmin
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +196/-242
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,465


รักบอลไทย


| | |
« ตอบ #14 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2019, 07:27:48 AM »

ต้องรีบแล้วล่ะ ข้างนอกด่าสมาคมกันตรึมเรื่องยกเลิกใช้ VAR
บันทึกการเข้า

ถ้าทุกคนในชาติทุกภาคส่วนมีความสามัคคีกันแล้ว ฝันที่ไทยจะไปบอลโลกมันก็เกิดขึ้นได้
MRWITCH
Thailandsusu
Full Member
**

คะแนนความรัก: +61/-34
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 867



| | |
« ตอบ #15 เมื่อ: กรกฎาคม 17, 2019, 10:39:57 AM »

จำนวนกล้องน่าจะไม่ได้มาตราฐานครับ  เท่าๆที่หาข้อมูลจากอินเทอร์เน็ต  จะต้องมีกล้องทั้งหมด 33 ตัว  (กล้องโคตรสโลโมชั่น 8 ตัว  กล้องสโลโมชั่น 4 ตัว)





อ้างอิง http://hottechgadgetnews.com/var-how-many-cameras-are-used-for-turf-technology/
บันทึกการเข้า

คิดต่างได้ แต่อย่าแตกแยก
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  




Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!