Thailandsusu Webboard
ธันวาคม 14, 2018, 07:26:49 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว:
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน Gallery เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: จำคุก 10 ปี ลุงวิศวะ ยิงเด็ก ม.4 ดับ ศาลพิพากษา ‘ฆ่าโดยเจตนา’  (อ่าน 2250 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
331807
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +98/-174
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 2,174


กรูปรีพลัดถิ่น 132


เว็บไซต์
| | |
« เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:01:57 AM »

https://www.thairath.co.th/content/1385077

กฎหมายเราไม่มีบรรจุในหลักสูตรการเรียน การสอน คนที่ทำผิดส่วนใหญ่ แล้วไม่รู้กฎหมาย  กฎหมายจำกัดอยู่ในเฉพาะกลุ่ม กับนักกฎหมาย
และทนาความ และเจ้าหน้าที่ (ผมรู้กฎหมายแค่พื้นฐานจากการบอกเล่า แทบจะไม่ได้อ่านจากตำรา)  และรัฐบาลไม่ได้บังคับให้เรียน หรือเพิ่มเข้ามาในหลักสูตรการเรียนการสอน จริงๆจัง ๆ

จำคุก 10 ปี ลุงวิศวะ ยิงเด็ก ม.4  ดับ ศาลพิพากษา ‘ฆ่าโดยเจตนา’
 
บันทึกการเข้า

กรูปรีพลัดถิ่น 132
ิbanka1206
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +27/-35
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 266


| | |
« ตอบ #1 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:04:12 AM »

กฎหมายไทย  เฮ้อออออออ
บันทึกการเข้า
etai
Full Member
***

คะแนนความรัก: +97/-116
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,193



| | |
« ตอบ #2 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:17:09 AM »

"ศาลเห็นว่าจำเลยสมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาทมาตลอดตั้งแต่เกิดเรื่อง" จึงได้มีคำพิพากษาดังกล่าว
ทนายผู้ตายแจ้งแบบนี้
ผมเลยสงสัยว่า แบบใดคือลักษณะ "สมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาท"
ลุงวิศวะ พร้อมปะทะ หรือป้องกันตัว แต่ในคลิปเหมือนไม่พร้อมปะทะนะครับ ในทรรศนะคติผม
ถ้าลุงพร้อมปะทะ คงลงจากรถแล้วเดินเข้าหา พวกเด็กวัยรุ่นในรถตู้แน่นอน ไม่ใช่นั่งหลบในรถ ปล่อยเมียไปหากู้ภัยมาช่วย
วัยรุ่นพวกนั้นมีการฉุดกระฉากประตูรถ ล้อมรถไว้ เราต้องปฎิบัติตนเช่นไร เพื่อป้องกันตัว
บันทึกการเข้า
Kokkabark
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +227/-464
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 3,224



| | |
« ตอบ #3 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:22:40 AM »

มันก็พิจารณาตามพยานหลักฐานละครับ  ทางตำรวจเขาฟ้อง  เขาก็สืบพยานตามแนวทางเขา  ส่วนถ้าลุงมีพยานหลักฐานแก้

ก็เอามาแก้ต่างกัน  ถ้าศาลเขาเห็นว่าฝั่งไหนน้ำหนักมากกว่ากัน  เขาก็พิจารณาตามนั้น  ยังไงมันก็ยังไม่จบครับ

อย่างน้อยลุงก็รู้แนวทางในการต่อสู้ชั้นอุทธรณ์แล้วละครับ  ถ้าลุงมีพยานหลักฐานที่น่าเชื่อถือกว่ามันก็พลิกได้
บันทึกการเข้า
Kokkabark
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +227/-464
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 3,224



| | |
« ตอบ #4 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:26:01 AM »

"ศาลเห็นว่าจำเลยสมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาทมาตลอดตั้งแต่เกิดเรื่อง" จึงได้มีคำพิพากษาดังกล่าว
ทนายผู้ตายแจ้งแบบนี้
ผมเลยสงสัยว่า แบบใดคือลักษณะ "สมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาท"
ลุงวิศวะ พร้อมปะทะ หรือป้องกันตัว แต่ในคลิปเหมือนไม่พร้อมปะทะนะครับ ในทรรศนะคติผม
ถ้าลุงพร้อมปะทะ คงลงจากรถแล้วเดินเข้าหา พวกเด็กวัยรุ่นในรถตู้แน่นอน ไม่ใช่นั่งหลบในรถ ปล่อยเมียไปหากู้ภัยมาช่วย
วัยรุ่นพวกนั้นมีการฉุดกระฉากประตูรถ ล้อมรถไว้ เราต้องปฎิบัติตนเช่นไร เพื่อป้องกันตัว

ถ้าฟังจากข่าวมาไม่ผิด  ศาลเห็นว่าลุงขี่รถตาม  และบีบแตรไล่ และขี่ปาดหน้าแล้วชะลอรถ  มันเป็นการยั่วยุให้อีกฝ่าย

มีอารมณ์ร่วมวิวาท  และศาลมองว่าที่ลุงกล้าทำแบบนั้น  เพราะพกปืนและบรรจุกระสุนไว้ในรังเพลิงเรียบร้อยแล้ว
บันทึกการเข้า
พ่อน้องน้ำหวาน_MTUFC
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +658/-831
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,121


คนปากเกร็ด เชียร์เมืองทอง ยูไนเต็ด


| | |
« ตอบ #5 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:32:17 AM »

"ศาลเห็นว่าจำเลยสมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาทมาตลอดตั้งแต่เกิดเรื่อง" จึงได้มีคำพิพากษาดังกล่าว
ทนายผู้ตายแจ้งแบบนี้
ผมเลยสงสัยว่า แบบใดคือลักษณะ "สมัครใจเข้าไปมีส่วนร่วมทะเลาะวิวาท"
ลุงวิศวะ พร้อมปะทะ หรือป้องกันตัว แต่ในคลิปเหมือนไม่พร้อมปะทะนะครับ ในทรรศนะคติผม
ถ้าลุงพร้อมปะทะ คงลงจากรถแล้วเดินเข้าหา พวกเด็กวัยรุ่นในรถตู้แน่นอน ไม่ใช่นั่งหลบในรถ ปล่อยเมียไปหากู้ภัยมาช่วย
วัยรุ่นพวกนั้นมีการฉุดกระฉากประตูรถ ล้อมรถไว้ เราต้องปฎิบัติตนเช่นไร เพื่อป้องกันตัว

ถ้าฟังจากข่าวมาไม่ผิด  ศาลเห็นว่าลุงขี่รถตาม  และบีบแตรไล่ และขี่ปาดหน้าแล้วชะลอรถ  มันเป็นการยั่วยุให้อีกฝ่าย

มีอารมณ์ร่วมวิวาท  และศาลมองว่าที่ลุงกล้าทำแบบนั้น  เพราะพกปืนและบรรจุกระสุนไว้ในรังเพลิงเรียบร้อยแล้ว

ผมคิดไปถึงคดีชายพิการที่โดนเเทงคอตายเลยครับ...
ถ้าศาลเข้าใจว่าสมัครใจทะเลาะวิวาทล่ะ...เพราะมีอาวุธออกมาต่อสู้เช่นกัน
กฏหมายนี่เข้าใจอยากนะเเล้วเเต่ว่าใครจะตีความ

ย้อนกลับไปที่เหตุการของลุง...จังหวะหัวร้อนระหว่างอยู่หลังพวงมาลัย
อาจจะอยากยิงตอนนั้นเลย...เเต่พอได้ขับรถปาดไปปาดมาเอาคืนเเล้วก็สะใจ
เเต่ตรงกันข้ามข้างในรถตู้...อาจจะเตรียมการลงมาปะทะลุงเเล้วนะดูจากในคลิป
ลงมาบอกลงเก๋าหรอ จังหวะนั้นถ้าจะหาเรื่องยิงจริงๆก็น่าจะจอดรถเเล้วถือปืนไปยิงที่รถตู้มากกว่า
อันนี้ผมไม่ได้เข้าข้างใครนะ...เเต่อยากจะเเสดงความคิดเห็นเพราะลุงก็ผิดอยู่เเล้วที่ยิงคนตาย
บันทึกการเข้า

seabuff
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +91/-47
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,507


"Winter Is Coming"


| | |
« ตอบ #6 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 11:50:33 AM »

ถ้าลุงจะผิดก็เพราะจ้างทนายมือไม่ถึงนี่ล่ะ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 28, 2018, 02:53:43 PM โดย seabuff » บันทึกการเข้า
ktre4916
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +215/-256
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,186


| | |
« ตอบ #7 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 12:40:52 PM »

คือศาลเข้าพิจารณาคลิปตั้งแต่เริ่มขับรถเบียดกัน คลิปน่าจะเกิน 10 นาที

สอบพยานทุกคำพูดในคลิป เรียงลำดับเหตุการณ์

ขึ้นศาลสอบพยานกันเป็นสิบครั้งมั้ง กี่สิบวันไม่รู้

แต่ social ประเทศสาระขัณฑ์ ดูคลิป 2-3 นาทีท้าย ที่จอดรถแล้วยิงกัน อ่านแค่หัวข้อข่าวในนสพ. ไม่อ่านคำพิพากษาศาลยาวเป็นสิบๆหน้า

แล้วมาวิจาร์ณคำสั่งศาล  นี่แหละประเทศสาระขัณฑ์
บันทึกการเข้า
Leeviet007
Full Member
***

คะแนนความรัก: +49/-122
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 758


| | |
« ตอบ #8 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 12:52:55 PM »

ผมว่าศาลก็ปราณีนะ ลงโทษสถานเบาแล้ว คดีฆ่าคนตายโดยเจตนานี่ส่วนใหญ่ติดคุกตลอดชีวิต หรือ 25 ปี ขึ้นไป ฟังจากคลิปในรถว่าลุงมีปืน และใส่กระสุนไว้แล้ว ก็เข้าข่ายเจตนาแล้ว ยิงใส่เขาก็ชัดเจนว่าเจตนายิง ศาลคงมองว่าไม่เข้าข่ายการป้องกันตัวเกินกว่าเหตุ ที่โทษเบา โดยรวมๆผมก็ถือว่าศาลปราณีมากแล้ว ตัดสิน 10 ปี  ติดจริงคงซัก 5-6 ปี  ถือเป็นอุทธาหรณ์ให้คนอื่นๆทั่วไป  1.อย่าหัวร้อนง่าย   2.อย่าพกปืนไปในที่สาธารณะ  3.มีความอดทนและอดกลั้นมากกว่านี้        
บันทึกการเข้า
ขงเบ้ง
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +121/-30
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 1,693



เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #9 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 01:22:00 PM »

ต้องติดตามดูคลิป อ่านข่าวให้หมดครับ ไม่ใช่ว่ามาดูแต่คลิปสุดท้ายที่ลั่นไก แล้วก็ตัดสินว่าศาลไม่ยุติธรรม เป็นใครใครก็ยิงเพื่อป้องกันตัวและครอบครัวไว้ก่อน ลุงแกสมัครใจ ไล่ตามเขาไปเพื่อเตรียมทะเลาะวิวาทเอง

ถ้าเราบอกว่าศาลยุติธรรมแล้วก็จะมีพวกคนมาว่าเข้าข้างไอ้เด็กอันธพาลอะไรอีก ปวดหมอง ฮ่าๆๆ สรุปลงโทษลุงผมว่าถูกต้องแล้วครับ
บันทึกการเข้า
KaRaKaSaNG
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +933/-186
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,674



| | |
« ตอบ #10 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 01:36:29 PM »

คือศาลเข้าพิจารณาคลิปตั้งแต่เริ่มขับรถเบียดกัน คลิปน่าจะเกิน 10 นาที

สอบพยานทุกคำพูดในคลิป เรียงลำดับเหตุการณ์

ขึ้นศาลสอบพยานกันเป็นสิบครั้งมั้ง กี่สิบวันไม่รู้

แต่ social ประเทศสาระขัณฑ์ ดูคลิป 2-3 นาทีท้าย ที่จอดรถแล้วยิงกัน อ่านแค่หัวข้อข่าวในนสพ. ไม่อ่านคำพิพากษาศาลยาวเป็นสิบๆหน้า

แล้วมาวิจาร์ณคำสั่งศาล  นี่แหละประเทศสาระขัณฑ์
+10000 ชัดเจนจนถึงที่สุด
ใหญ่กว่าศาลและกฎหมาย ก็โลกโซเชียลนี่แหละ บางกรณี "คำพิพากษาของสังคม" เจ็บปวดมากกว่าคำพิพากษาของศาล
บันทึกการเข้า
Francesco Titti
Newbie
*

คะแนนความรัก: +27/-9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 189


| | |
« ตอบ #11 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 01:41:13 PM »

ถ้าดูคลิปตั้งแต่ต้น ไม่ดูเฉพาะช่วงเด็กลงมาเปิดประตูแล้วโดนยิง  แบบใจเป็นกลาง

1. ลุงขับจี้ตูดแล้วเปิดไฟสูงใส่รถตู้ (แบบนี้ลุงกวนเขา)
2. ลุงขับแซงแบบปาดหน้า  แล้วเหยียบเบรกจะให้เขาชนตูด (แบบนี้ลุงกวนเขา)
3. เอาปืนมาขึ้นนก เพื่อเตรียมพร้อมไว้ก่อนเป็นระยะเวลานานพอสมควร

ถ้าพิจารณาตามนี้ลุงผิดเต็มๆ

แต่ถ้าดูเฉพาะคลิปที่เป็นข่าวช่วงแรกๆ ที่รถจอดแล้ว ถ้าเป็นผมไม่ยิงแค่นัดเดียว จะยิงแม่งหมดแม็ก

ป.ล. คิดว่าศาลท่านยังให้ความเมตตา ไม่เอาภรรยามามีความผิดร่วมในฐานะผ้สนับสนุนกระทำความผิด (เพราะฟังในคลิปคล้ายๆกับลุงสั่งให้หยิบปืนให้) เพราะถ้าเป็นแบบนั้นคงไม่มีคนดูแลลูกๆ และคุณยายที่อายุมากแล้ว
บันทึกการเข้า
cikada
โดนแบนเพราะหน้าตาดี
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +555/-1313
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 5,387


ที่ไหนมีป่า ที่นั้นมีน้ำ


| | |
« ตอบ #12 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 01:51:08 PM »

ลุงถือว่าตัวเองมีปืน จึงขับรถไล่ แล้วปาดหน้า พยามยามยั่ว
ลองคุณลุงไม่มีปืนคงไม่ทำแบบนี้
ศาลตัดสินได้ถูกต้องแล้ว
บันทึกการเข้า

เฮงซัง GetOut !!
ktre4916
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +215/-256
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,186


| | |
« ตอบ #13 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 01:54:39 PM »

ลุงนี่เปิดไฟสูง ขับรถเบียดรถเด็ก

อ้าวในรถลุงมี อาม่า เด็ก เมีย

ไม่ใช่ตัวลุงเองเรอะที่เอาครอบครัวไปเสี่ยง ขับรถอันตราย

ขับรถตัวเองไปเบียดชาวบ้านนี่เรียกปกป้องครอบครัวเหรอ หรือเรียกว่าเอาครอบครัวไปร่วมวิวาทกับคนอื่น ลองคิดกันดู

บันทึกการเข้า
dbmobile
Thailandsusu
Newbie
**

คะแนนความรัก: +10/-8
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 83



| | |
« ตอบ #14 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 04:43:43 PM »

ก้อว่ากันไปตามกฏหมาย ครับ ยิงคนตายก้อสมควรติดคุกครับ
บันทึกการเข้า
พ่อน้องน้ำหวาน_MTUFC
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +658/-831
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,121


คนปากเกร็ด เชียร์เมืองทอง ยูไนเต็ด


| | |
« ตอบ #15 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 05:00:45 PM »

ลุงถือว่าตัวเองมีปืน จึงขับรถไล่ แล้วปาดหน้า พยามยามยั่ว
ลองคุณลุงไม่มีปืนคงไม่ทำแบบนี้
ศาลตัดสินได้ถูกต้องแล้ว

บางคนไม่มีปืนก็ทำครับ...อารมณ์โมโหหรือหัวร้อน
พวกปาดเเล้วปาดคืน...เเต่คิดได้ก็สายเพราะตอนนั้นไม่ใช่มีเเค่รถตู้
มีรถเก๋งอีกคันวิ่งตามมาด้วย...ปืนที่มีอยู่เลยต้องใช้ป้องกันตัว

เหมือนเกมฟุตบอลเวลาเล่นกับพวกอาหรับชอบมีลูกตุ๊กติกเยอะ
พอเราหัวร้อนเท่านั้นเเหละ...เข้าทางมันกรรมการเจือกตาดีด้วย

ย้อนกลับมาบนท้องถนน...ขณะที่คนเราเมื่อโดนเอารัดเอาเปรียบ...
เหรือทำไม่ถูกใจเรา...ต้องทนข่มใจ...ให้กับพวกที่ชอบเอาเปรียบ...
เช่นกรณีนี้จอดรถขวางหน้าเเล้วไม่ขอโทษไม่สำนึก...
บางทีขอโทษสักคำตั้งเเต่อยู่หน้าร้าน เรื่องอาจจะจบไปเเล้ว
ผู้โดยสารในรถก็ไม่ต้องเสี่ยง...ถ้าลุงเป็นคนหัวร้อนกว่านี้
ผมว่าเขาควักปืนยิงกาดเข้าไปในรถอันนี้น่าคิดต่อได้นะ
บันทึกการเข้า

Anamai
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +324/-165
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,387



| | |
« ตอบ #16 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 07:05:57 PM »

สำหรับผมฝั่งหนึ่งตาย ฝั่งหนึ่งติดคุก ก็ดูเหมาะสมเพียงแต่10ปีอาจจะดูเยอะไปนิดสำหรับเหตการณ์แบบนี้
บันทึกการเข้า
chakaka
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +156/-395
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,506


| | |
« ตอบ #17 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 07:12:06 PM »

ติดคุกยังมีวันออก

บันทึกการเข้า
SMS
Full Member
***

คะแนนความรัก: +86/-94
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,152



| | |
« ตอบ #18 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 08:00:41 PM »

คือศาลเข้าพิจารณาคลิปตั้งแต่เริ่มขับรถเบียดกัน คลิปน่าจะเกิน 10 นาที

สอบพยานทุกคำพูดในคลิป เรียงลำดับเหตุการณ์

ขึ้นศาลสอบพยานกันเป็นสิบครั้งมั้ง กี่สิบวันไม่รู้

แต่ social ประเทศสาระขัณฑ์ ดูคลิป 2-3 นาทีท้าย ที่จอดรถแล้วยิงกัน อ่านแค่หัวข้อข่าวในนสพ. ไม่อ่านคำพิพากษาศาลยาวเป็นสิบๆหน้า

แล้วมาวิจาร์ณคำสั่งศาล  นี่แหละประเทศสาระขัณฑ์
เห็นด้วยครับ   พิมพ์กันนึกว่าอยู่ในเหตุ รู้ยิ่งว่าทนายอีกครับ
บันทึกการเข้า
Hnoo_SR102+AV161
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +722/-517
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9,248



| | |
« ตอบ #19 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 08:06:08 PM »

เคสนี้ผมเห็นด้วยกับศาลครับ   

คือลุงกะอยากมีเรื่องมาก  พอมีเรื่องสมใจก็ใช้ข้ออ้างควักปืน 
ยังดีที่ศาลไม่เอนตามกระเเสสังคม
บันทึกการเข้า

ลายเซ็นต์ใหญ่เกินไป
Doctor สลัม
อยากจะรวยจริงๆ
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +2538/-3549
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 50,740


หล่อไม่มาก แต่ท่ายากเฮียมีเยอะ


| | |
« ตอบ #20 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 09:06:07 PM »

กำ
บันทึกการเข้า

ลมหายใจคือฟุตบอล
Tae2515
Newbie
*

คะแนนความรัก: +6/-25
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49


| | |
« ตอบ #21 เมื่อ: กันยายน 28, 2018, 10:38:54 PM »

วางแผนฆ่าครับ ถ่ายคลิปให้เห็นว่าตัวเองถูก  เฒ่าเจ้าเลห์
บันทึกการเข้า
BBLOVETT
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +164/-56
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,376


| | |
« ตอบ #22 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 12:19:21 AM »

เค้าถึงว่ายอมสักคนก็จบแม้ว่ามันจะยากมากก็ตาม ผมก็เป็นตอนขับรถ แม้เค้าผิดบางทีกลับเป็นเราที่ต้อง นับ1-10 และคิดถึงผลตามมา เป็นกำลังใจให้ลุงและคู่กรณีครับ อยากให้ทุกอย่างจบลงด้วยดีครับ
บันทึกการเข้า
รักได้...ร้องไห้เป็น
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +186/-89
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,307



| | |
« ตอบ #23 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 01:12:55 AM »

ทุกวันนี้สังคมป่วยหนัก เวลาเจอเฮียขับรถต้องนับ1-10
แล้วอวยพรในใจ ให้เค้าไปเจอเนื้อคู่ที่เหมาะสม
บันทึกการเข้า

การเปลี่ยนแปลงบางเรื่อง  เราเองไม่สามารถกำหนดได้
ก็อยู่ที่ตัวเราเองจะเลือกทนยอมรับมันและฝืนความรู้สึกอยู่กับมันต่อไป
หรือเลือกที่จะหันหลังให้กับมัน เพื่อความรู้สึกดีดียังคงมีอยู่ตลอดไป
ทำชิ่ง 1-2
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +178/-64
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,674



| | |
« ตอบ #24 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 02:50:51 AM »

ถ้าดูคลิปตั้งแต่ต้น ไม่ดูเฉพาะช่วงเด็กลงมาเปิดประตูแล้วโดนยิง  แบบใจเป็นกลาง

1. ลุงขับจี้ตูดแล้วเปิดไฟสูงใส่รถตู้ (แบบนี้ลุงกวนเขา)
2. ลุงขับแซงแบบปาดหน้า  แล้วเหยียบเบรกจะให้เขาชนตูด (แบบนี้ลุงกวนเขา)
3. เอาปืนมาขึ้นนก เพื่อเตรียมพร้อมไว้ก่อนเป็นระยะเวลานานพอสมควร

ถ้าพิจารณาตามนี้ลุงผิดเต็มๆ

แต่ถ้าดูเฉพาะคลิปที่เป็นข่าวช่วงแรกๆ ที่รถจอดแล้ว ถ้าเป็นผมไม่ยิงแค่นัดเดียว จะยิงแม่งหมดแม็ก

ป.ล. คิดว่าศาลท่านยังให้ความเมตตา ไม่เอาภรรยามามีความผิดร่วมในฐานะผ้สนับสนุนกระทำความผิด (เพราะฟังในคลิปคล้ายๆกับลุงสั่งให้หยิบปืนให้) เพราะถ้าเป็นแบบนั้นคงไม่มีคนดูแลลูกๆ และคุณยายที่อายุมากแล้ว
ถูกต้อง ถ้าดูแต่แรกจะรู้ว่ามันเป็นการทะเลาะวิวาท ไม่ใช่แค่ป้องกันตัว
บันทึกการเข้า
aeksander
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +24/-9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 416



| | |
« ตอบ #25 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 07:00:53 AM »

เข้ามาฟัง 
บันทึกการเข้า
MOHINKOA
Newbie
*

คะแนนความรัก: +19/-17
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 181


| | |
« ตอบ #26 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 07:41:04 AM »

คดีนี้ตอนแรกที่ดูคลิปลุงเตรียมปืนไว้รอและสมัครใจทะเลาะวิวาทขับตามไป ในฐานะทนายความผมก็มองว่าลุงแกไม่รอดแน่ผมว่าศาลท่านตัดสินถูกต้องตามหลักกฎหมายและชัดเจนดี เป็นคดีตัวอย่างที่ดีอีกคดีหนึ่งที่โลกโซเชียลต้องใช้สติในการพิจารณาเรื่องราวต่างๆอย่ามองแต่กรเแส
บันทึกการเข้า
yosukit
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +56/-72
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 343


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #27 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 09:34:20 AM »

สมเหตุสมผลครับ

ส่วนตัวผมไม่ค่อยเห็นด้วยกับระบบการตัดสินโดยผู้พิพากษา ผมเชื่อว่าถ้าเปลี่ยนตัวผู้พิพากษา คำตัดสินก็ไม่เหมือนเดิม
เพราะกฎหมายมาตราเดียวกัน กำหนดบทลงโทษไว้ค่อนข้างกว้าง อย่างคดีนี้ลงได้ตั้งแต่จำคุก 15ปีถึงตลอดชีวิต หรือประหารไปเลย
อนาคตของผู้ต้องหาขึ้นอยู่กับคนๆเดียวจะชี้เป็นชี้ตายเลยนะครับ เข้าใจครับว่าพิจารณาจากพยาน หลักฐาน
แต่ผู้พิพากษาก็เป็นมนุษย์ มีทัศนคติ อารมณ์ ความเชื่อ เป็นของตนเอง ต่างคนก็ต่างความคิดเห็น ต่างผู้พิษากษา คำตัดสินก็ต่างแน่ๆ
แล้วมาตรฐานอยู่ตรงไหนครับ อยู่ที่ดวงหรือ ว่าจะเจอผู้พิพากษาใจดีแค่ไหน

อยากให้ประเทศไทยใช้ระบบคณะลูกขุนครับ
คำตัดสินคดีจะมาจากเสียงส่วนใหญ่ของคณะลูกขุน8-10ท่าน ไม่ใช่ผู้พิพากษาเพียงคนเดียว
เพราะเรื่องกฎหมายไม่ควรเป็นเรื่องเฉพาะสำหรับนักกฎหมายเท่านั้น ควรให้ประชาชนในสาขาอาชีพอื่นเข้ามามีส่วนด้วย
อย่างคดีนี้ นักกฎหมายอาจมองว่าควรลงโทษ 15ปี
แต่นักสังคมสงเคราะห์ อาจมองต่าง นักสิทธิฯก็อาจมองอีกมุม ทหาร ตำรวจ หมอ นักธุรกิจ ก็มีมุมมองที่แตกต่าง
ใครจะเป็นคนตอบครับว่าลงโทษเท่าไหร่ถึงจะเหมาะสม
ดังนั้นการมีคณะลูกขุนจึงตอบโจทย์ด้านนี้ที่สุด ที่จะได้คำตัดสินโทษมาจากคนในหลากหลายมุมมอง
ไม่ใช่มุมมองของนักกฎหมายเพียงอย่างเดียว
บันทึกการเข้า
nong2528
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +159/-112
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,734



| | |
« ตอบ #28 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 09:56:04 AM »

https://m.youtube.com/watch?v=d6RRVOqpXAA

1 เหตุการณ์เกิดที่ร้านขายของฝากรถตู้ขับปาดหน้าจอดปิดทางมีปากเสียงกันประมาณ2นาที
2 เหตุการณ์จบลงฝั่งรถตู้ขับรถจากออกไป

3 ฝั่งลุงวิศวะขับรถตามออกไปเตรียมอาวุธปืน ขับบีบแตรไล่ปาดหน้าเบรคกระทันหันหวังให้ฝั่งรถตู้ขับชน
4 เกิดเหตุการณ์ล้อมรถกลุ่มวัยรุ่นรุมทำร้าย มีเสียงปืนดังขึ้น

ศาลพิจารณาถ้าลุงวิศวะมีสติยั้งคิดหยุดให้อารมณ์เย็นลงไม่ขับรถตามไปเหตุการณ์จะจบลงตั้งแต่ข้อ2 โดยศาลพิจารณาเห็นว่าลุงวิศวะไม่ใช่คนเลวมาก่อนลดโทษให้กึ่งหนึ่ง(หนึ่งในสามโทษฆ่าคนปกติ15ปีขึ้น)เหลือสิบปีแม้ว่าลุงวิศวะจะไม่ให้การเป็นประโยชน์ต่อรูปคดีเลยก็ตามคือศาลปราณีแล้ว

ปล มีปืนทำให้คนห้าวขึ้น20%มีเมียทำให้คนห้าวขึ้น80% ส่วนตัวคนอื่นสั่งยังเฉยๆแต่เมียสั่งนี้ดีดตัวขึ้นอย่างไวสั่งไปก็ไปสั่งหยุดก็หยุด
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 29, 2018, 10:10:49 AM โดย nong2528 » บันทึกการเข้า

เกรียนได้อีก
Realvibration
Full Member
***

คะแนนความรัก: +79/-126
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 801


| | |
« ตอบ #29 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 10:10:53 AM »

ดูจาก รายการ ถามตรงๆกับจอมขวัญ จากใน youtube
แล้วจะเข้าใจครับ  ศาลมองว่า มีเรื่องกันมาตั้งแต่ต้น แล้วประเด็นคือ มีเสียงขึ้นลำกล้อง
ปืนรอไว้ตั้งแต่ในรถแล้ว  การใช้คำพูด ก็ออกไปทางบันดาลโทสะ ไม่มีส่วนไหนที่ต้องการ
ป้องกันตัวเลย แล้วที่ยิง ควักปืนออกไปจากในรถ ไม่ใช่ยิงคนที่ต่อยด้วยครับ
บันทึกการเข้า
ars7
เล็กสั้นแต่มั่นใจ
Full Member
***

คะแนนความรัก: +69/-75
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 966



| | |
« ตอบ #30 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 10:27:13 AM »

อุทาหรณ์เตือนใจพวกเราทุกคนครับ ทุกวันนี้ขับรถเจอใครปาดหน้า หรือเจอเหตุการณ์อะไรก็แล้วแต่ จะบอกกับตัวเองไว้เสมอว่า เดี๋ยวมันก็ผ่านไป อย่าไปหัวร้อน อย่าไปเล่นด้วย แค่ช่วงเวลาไม่กี่อึดใจ ถ้าเราปล่อยผ่านไปได้ จะไม่มีเรื่องให้ต้องเสียเงินเสียทอง เสียเวลา เสียทรัพย์สิน เสียอะไรๆอีกมากมาย
บันทึกการเข้า
พ่อน้องน้ำหวาน_MTUFC
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +658/-831
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,121


คนปากเกร็ด เชียร์เมืองทอง ยูไนเต็ด


| | |
« ตอบ #31 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 11:08:46 AM »

ดูจาก รายการ ถามตรงๆกับจอมขวัญ จากใน youtube
แล้วจะเข้าใจครับ  ศาลมองว่า มีเรื่องกันมาตั้งแต่ต้น แล้วประเด็นคือ มีเสียงขึ้นลำกล้อง
ปืนรอไว้ตั้งแต่ในรถแล้ว  การใช้คำพูด ก็ออกไปทางบันดาลโทสะ ไม่มีส่วนไหนที่ต้องการ
ป้องกันตัวเลย แล้วที่ยิง ควักปืนออกไปจากในรถ ไม่ใช่ยิงคนที่ต่อยด้วยครับ

คุณจอมขวัญหรอ...ผมก็ดู...ฮิฮิ
บันทึกการเข้า

Faroh-Air
ความจริงเป็นสิ่งไม่ตาย
Full Member
***

คะแนนความรัก: +104/-60
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 891


รักบอลไทย


| | |
« ตอบ #32 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 11:32:27 AM »

กรรมุนา วัตติโลโก
บันทึกการเข้า

ถ้าทุกคนในชาติทุกภาคส่วนมีความสามัคคีกันแล้ว ฝันที่ไทยจะไปบอลโลกมันก็เกิดขึ้นได้
yost
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +92/-60
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,392


| | |
« ตอบ #33 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 07:44:56 PM »

เข้าดูในคอมเม้นท์... ส่วนมากจะตอบว่า..
- ถ้าจะต้องติดคุก น่าจะยิงให้เยอะๆ
- ถ้าเป็นผม(คนแสดงความเห็น) ไม่ต่ำกว่า 2 หรือ 3 คน

.. ว่ากันไป สอนลูกหลานกันไป ..
บันทึกการเข้า
โค้ช คาร์ลอส_xi (ซุ้มท่าน้ำนนท์)
งดเข้าห้องซื้อ-ขาย
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +409/-373
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,346


FC-012 คิดถึงพ่อยี


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #34 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 07:54:28 PM »

ลุงห้าวเองพาตัวเองและครอบครัวเข้าไปอยู่ในเหตุสมควรแล้วดูคลิบให้จบแล้วคิดเอา
บันทึกการเข้า
Henry
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1074/-456
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,326


ส่งน้อง เฟ มา !!


| | |
« ตอบ #35 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 10:36:53 PM »

สำหรับผม

ถ้าตัดสินตามหลักฐาน ถือว่าศาลตัดสินได้ถูกต้องแล้วครับ
บันทึกการเข้า

โค้ช คาร์ลอส_xi (ซุ้มท่าน้ำนนท์)
งดเข้าห้องซื้อ-ขาย
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +409/-373
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,346


FC-012 คิดถึงพ่อยี


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #36 เมื่อ: กันยายน 29, 2018, 11:07:08 PM »

เข้าดูในคอมเม้นท์... ส่วนมากจะตอบว่า..
- ถ้าจะต้องติดคุก น่าจะยิงให้เยอะๆ
- ถ้าเป็นผม(คนแสดงความเห็น) ไม่ต่ำกว่า 2 หรือ 3 คน

.. ว่ากันไป สอนลูกหลานกันไป ..
พิมพ์เอามันกันเยอะชีวิตจริงคงไม่เหมือนที่พิมพ์สนุกสนานกันไป
บันทึกการเข้า
อาจารย์หนุ่ย_SR38
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +648/-196
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9,450


สโมสรฟุตบอลอุดรธานี เอฟซี


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #37 เมื่อ: กันยายน 30, 2018, 05:08:25 PM »

ระบบกฎหมายไทย เป็นระบบ พิสูจน์ ความผิด ฝ่ายตำรวจ ที่จับมาดำเนินคดี ต้องหาหลักฐานมาพิสูจน์ให้ศาลเห็นว่า คนร้ายที่จับได้กระทำความผิดจริง  ส่วนจำเลย ต้องพิสูจน์ให้ศาลได้เห็นว่า ไม่ได้กระทำความผิด จับผิดคน ตำรวจทำหลักฐานไม่สมบูรณ์ ก็ว่ากันไป ส่วนศาล พิพากษาไปตามหลักฐาน  สำหรับกองเชียร์ ในโลกโชเชียล ตัดสินคนว่ากระทำความผิด เพียงภาพที่เห็น  ข้อความที่ตัดมาสั้นๆ หรือคลิปวีดีโอไม่กี่นาที ดังนั้น ในยุคของสังคมปัจจุบันของ สังคมไทย ความถูกใจ จึงมาก่อน ความถูกต้อง ครับ
อย่าไปด่าว่า กฎหมายไทย เลย เพราะกฎหมายประเทศใหน ก็เขียนไว้คล้ายๆ กัน อยู่ที่คนที่นำกฎหมายมาใช้ มากกว่า ว่าจะตีความตามที่กฎหมายต้องการ หรือตีความ เพื่อให้ตนเอง เอาตัวรอด จากการต้องรับผิด ตามโทษที่กฎหมายกำหนดไว้ มากกว่า ครับ
บันทึกการเข้า

zzzzZZZZ
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +86/-66
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,807



| | |
« ตอบ #38 เมื่อ: กันยายน 30, 2018, 08:26:22 PM »

มองอีกด้าน ถ้าไม่มีปืน คงพยายามขับรถพาลูกเมีย เผ่นไปแล้ว ถ้ายังตามก็ขับเข้า สน.สักแห่งเลย ไม่หยุดให้ รถตู้ลงมาตะคอกหรอก
บันทึกการเข้า
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  




Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!