Thailandsusu Webboard
กันยายน 20, 2018, 05:20:21 AM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว:
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน Gallery เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: ดาวเทียมแนคแซท (knacksat) ดาวเทียมขนาดเล็กพัฒนาโดยคนไทย  (อ่าน 1251 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
หมูพี
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +832/-403
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,408



| | |
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 05:12:40 PM »



ดาวเทียมแนคแซท (knacksat) ดาวเทียมขนาดเล็กมีขนาดประมาณ 10 ลูกบาศก์เซนติเมตร น้ำหนักราว 1 กิโลกรัม ผลงานการพัฒนาโดยมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ภายใต้การสนับสนุนจากกองทุนวิจัยและพัฒนากิจการกระจายเสียงและกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ สำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) มีกำหนดการปล่อยขึ้นสู่วงโคจรของโลกช่วงปลายปี 2018 โดยใช้จรวด Falcon 9 ของบริษัท SpaceX

วัตถุประสงค์ของโครงการดาวเทียม KNACKSAT เพื่อพัฒนาองค์ความรู้ด้านวิทยาศาสตร์เทคโนโลยีการพัฒนาดาวเทียวของคนไทย เช่น การพัฒนาระบบสื่อสารโดยใช้คลื่นวิทยุความถี่วิทยุ เทคโนโลยีการถ่ายภาพจากอวกาศ การควบคุมการทรงตัวของดาวเทียมโดยใช้สนามแม่เหล็กไฟฟ้า การตรวจสอบเทคโนโลยี Deorbit และการใช้อุปกรณ์ Off-The-Shelf ในอวกาศ สถานีภาคพื้นดินของดาวเทียม KNACKSAT ตั้งอยู่ด้านบนของอาคาร TGGS ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ

ปัจจุบันการพัฒนาดาวเทียมขนาดเล็กได้รับความสนใจจากมหาวิทยาลัยชั้นนำทั่วโลกเนื่องจากใช้ต้นทุนการวิจัยพัฒนาที่ต่ำและค่าใช้จ่ายในการขนส่งขึ้นสู่อวกาศมีราคาถูกลง เช่น การใช้บริการจรวด Falcon 9 ของบริษัท SpaceX หรือการใช้บริการจรวด Electron ของบริษัทใหม่ล่าสุดอย่าง Rocket Lab ที่มีค่าใช้จ่ายต่อการปล่อยจรวดหนึ่งครั้งประมาณ 4.9 ล้านดอลลาร์สหรัฐ

ความสำเร็จในการพัฒนาดาวเทียมแนคแซท (knacksat) ถือเป็นก้าวสำคัญของวงการเทคโนโลยีอวกาศไทย ดาวเทียมดวงนี้ใช้การวิจัยพัฒนาโดยวิศวกรและนักศึกษาจากประเทศไทย 100% หากทุกอย่างเป็นไปตามแผนการสามารถต่อยอดเพื่อพัฒนาดาวเทียมที่สามารถให้ข้อมูลสำคัญกับหน่วยงานต่าง ๆ ของภาครัฐบาลภายใต้เทคโนโลยีที่พัฒนาโดยคนไทยซึ่งลดการพึ่งพาเทคโนโลยีจากต่างประเทศที่อาจมีค่าใช้จ่ายที่สูง

ที่มาของข้อมูล

https://www.nextwider.com/2018/02/21/knacksat/
บันทึกการเข้า


อยากเห็นบอลไทยไปบอลโลก
siamesecat
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +485/-383
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,187



| | |
« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 05:14:47 PM »

รอชมผลงานครับ ตัวเล็กๆ แต่ท่าทางจะได้อะไรเยอะ
บันทึกการเข้า

What doesn't kill you makes you stronger, stronger
sakoncity
เชียร์บอลไทยไปด้วยกัน
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +412/-240
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,734



| | |
« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 06:03:03 PM »

เยี่ยมเลยครับ หวังว่าจะได้รับการสนับสนุนจากภาครัฐอย่างเต็มที่ตามคอนเซ็ปเพื่อลดค่าใช้จ่าย
บันทึกการเข้า

Hnoo_SR102+AV161
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +720/-514
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9,213



| | |
« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 06:13:42 PM »

อันที่จริงการพัฒนาดาวเทียมมันมีมานานมากเเล้วในระดับ มหาวิทยาลัย
เเต่สุดท้ายมันก็จะถึงทางตัน  มันไม่ต้องไปเริ้มใหม่ถึงขั้นขนาดจิ๋วๆเเบบนี้ก็ได้
เอาของที่เคยพัฒนาไว้ก่อนเเล้วมาต่อยอดไปเลื่อยๆ 

ดาวเทียมไทยพัฒ 1 เเละ 2 ของมหาวิทยาลัยเอกชนเเถวหนองจอก

บันทึกการเข้า

ลายเซ็นต์ใหญ่เกินไป
WPP.North
ถูกแบน-ห้ามเข้าบอร์ดชั่วคราว
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +128/-1060
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,186


@พันธมิตร_ท่าน ded_ded


| | |
« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 07:30:46 PM »

อันที่จริงการพัฒนาดาวเทียมมันมีมานานมากเเล้วในระดับ มหาวิทยาลัย
เเต่สุดท้ายมันก็จะถึงทางตัน  มันไม่ต้องไปเริ้มใหม่ถึงขั้นขนาดจิ๋วๆเเบบนี้ก็ได้
เอาของที่เคยพัฒนาไว้ก่อนเเล้วมาต่อยอดไปเลื่อยๆ 

ดาวเทียมไทยพัฒ 1 เเละ 2 ของมหาวิทยาลัยเอกชนเเถวหนองจอก





แล้วทำไมไม่ทำต่อให้สำเร็จละ ..มจพ เขายัง วิจัยต่อเนื่องเลย ไม่สุดๆ นิ..
บันทึกการเข้า
Jone500
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +300/-1040
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,815



| | |
« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 07:55:57 PM »

 ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน
บันทึกการเข้า
KAMOLinNK
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +587/-120
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,421



| | |
« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 08:20:17 PM »

ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน

ท่านต้องจบช่างอิเล็กทรอนิกส์แน่ รู้ลึกขนาดนี้ 
บันทึกการเข้า
Doctor สลัม
อยากจะรวยจริงๆ
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +2493/-3454
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 49,681


หล่อไม่มาก แต่ท่ายากเฮียมีเยอะ


| | |
« ตอบ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 08:33:06 PM »

จ้า
บันทึกการเข้า

ลมหายใจคือฟุตบอล
doolen
คุณไม่มีวันเป็นผู้ชนะได้ หากไม่เรียนรู้ที่จะแพ้เสียก่อน
Thailandsusu
Full Member
**

คะแนนความรัก: +191/-47
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 751



| | |
« ตอบ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 22, 2018, 08:42:49 PM »

อยากเป็นหนุ่มเป็นสาว ลองขึ้นยานไปอวกาศสักปี
บันทึกการเข้า

Jone500
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +300/-1040
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,815



| | |
« ตอบ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 12:45:02 AM »

ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน

ท่านต้องจบช่างอิเล็กทรอนิกส์แน่ รู้ลึกขนาดนี้ 
555 ใช่ครับ เดาแม่นมาก
บันทึกการเข้า
siamesecat
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +485/-383
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,187



| | |
« ตอบ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 01:22:17 AM »

ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน

ท่านต้องจบช่างอิเล็กทรอนิกส์แน่ รู้ลึกขนาดนี้ 


เป็นไปตามเทคโนโลยีครับ ที่ทำสำเร็จเนี่ย เพราะเป็นขนาดเล็กเป็นที่นิยมทั่วโลกใช้ต้นทุนน้อยประสิทธิภาพดีกว่า แถมใช้ของที่หาได้ในตลาด ออกแบบเองทำเองอันนี้น่ายกย่องมากๆ เชืีอว่าเมื่อเต้าดาวเทียมจิ๋วขึ้นสุ่วงโคจรพร้อมกับดวงอื่นๆนับสิบดวงของประเทศอื่นๆ เชื่อขนมกินได้เลยว่าดวงที่สองถึงร้อยจะมาเร็วกว่าที่คิดและดวงถัดๆไปจะดีขึ้นยิ่งใหญ่ขึ้นไม่ต้องพึ่งต่างประเทศ
บันทึกการเข้า

What doesn't kill you makes you stronger, stronger
Jone500
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +300/-1040
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,815



| | |
« ตอบ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 09:11:40 AM »

ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน

ท่านต้องจบช่างอิเล็กทรอนิกส์แน่ รู้ลึกขนาดนี้ 


เป็นไปตามเทคโนโลยีครับ ที่ทำสำเร็จเนี่ย เพราะเป็นขนาดเล็กเป็นที่นิยมทั่วโลกใช้ต้นทุนน้อยประสิทธิภาพดีกว่า แถมใช้ของที่หาได้ในตลาด ออกแบบเองทำเองอันนี้น่ายกย่องมากๆ เชืีอว่าเมื่อเต้าดาวเทียมจิ๋วขึ้นสุ่วงโคจรพร้อมกับดวงอื่นๆนับสิบดวงของประเทศอื่นๆ เชื่อขนมกินได้เลยว่าดวงที่สองถึงร้อยจะมาเร็วกว่าที่คิดและดวงถัดๆไปจะดีขึ้นยิ่งใหญ่ขึ้นไม่ต้องพึ่งต่างประเทศ
ดาวเทียมเล็กๆแบบนี้เปรียบเสมือนโดรนที่บินสูงในระดับวงโคจรของโลก มีประโยชน์เอาไว้หัดบังคับ หัดเอาไว้ถ่ายรูปจากอวกาศ  ในต่างประเทศเป็นโปรเจคของนักศึกษามหาลัยทั่วไป  เป็นเรื่องธรรมดามากๆ  มันไม่ได้ยิ่งใหญ่ขนาดเปลี่ยนโฉมวงการอวกาศของไทย  มันเป็นโครงงานทดลองของนักศึกษาเพื่อทำส่งอาจารย์็ เป็นความรู้ที่ลอกๆกันมาสุดท้ายก็จะถึงทางตันพัฒนาต่อยอดอะไรไม่ได้ เพราะเราเดินตามเขามาตลอดนี่เป็นแค่เศษเสี้ยวความรู้ของผู้นำเทคโนโลยีที่เปิดเผยให้นักศึกษาเอาไปประดิษฐ์ทดลองกัน  บอกตรงๆว่าโครงงานหุ่นกู้ภัยยังมีประโยชน์มากกว่าในแง่ของการต่อยอดนะ
บันทึกการเข้า
pongonwon
เฮงซัง get out
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +489/-1714
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,696



| | |
« ตอบ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 09:28:40 AM »

อเมริกา เด็กประถมก็ทำได้นะ
http://jingro.com/th/science-and-technology/first-elementary-school-built-cubesat-deployed-into-space/
บันทึกการเข้า
sakoncity
เชียร์บอลไทยไปด้วยกัน
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +412/-240
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,734



| | |
« ตอบ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 09:56:15 AM »

ตัวในรูปที่ยังใช้แผงวงจรโบราณประกอบด้วยรีซิสเตอร์แบบคาร์บอน ซีแบบเซรามิค ใช้ไอซีตัวถังแบบซ๊อคเกต ใช่ตัวกำเนิดความถี่คริสตัลตัวเบ่อเริ่ม ซ๊อคเก็ตและสายไฟใหญ่เทอะทะ การออกแบบลายวงจรเน้นกราวด์เยอะๆเพื่ออะไร มีสวิตช์กดติดปล่อยดับตัวใหญ่(ถามจริงใครจะขึ้นไปกดตอนมันอยู่บนอวกาศ) ดูสภาพภายนอกยังกับวิทยุธานินทร์ ถือว่าออกแบบได้ห่วย นี่ยังไม่เห็นแหล่งพลังงานที่จะใช้นะ  แต่ถ้าแค่เป็นตัวต้นแบบก็ยังถือว่าพออภัยได้ แต่ถ้าเป็นตัวจริงที่พร้อมยิงสู่อวกาศผมว่าอย่าเลย มันจะเสียงบและกลายเป็นขยะอวกาศเปล่าๆ  ทุกวันนี้ขยะอวกาศก็เยอะมากอยู่แล้ว ตอนนี้ทั่วโลกกำลังลุ้นว่าสถานีอวกาศเทียนกงของจีนจะตกใส่ประเทศไหน

ท่านต้องจบช่างอิเล็กทรอนิกส์แน่ รู้ลึกขนาดนี้ 


เป็นไปตามเทคโนโลยีครับ ที่ทำสำเร็จเนี่ย เพราะเป็นขนาดเล็กเป็นที่นิยมทั่วโลกใช้ต้นทุนน้อยประสิทธิภาพดีกว่า แถมใช้ของที่หาได้ในตลาด ออกแบบเองทำเองอันนี้น่ายกย่องมากๆ เชืีอว่าเมื่อเต้าดาวเทียมจิ๋วขึ้นสุ่วงโคจรพร้อมกับดวงอื่นๆนับสิบดวงของประเทศอื่นๆ เชื่อขนมกินได้เลยว่าดวงที่สองถึงร้อยจะมาเร็วกว่าที่คิดและดวงถัดๆไปจะดีขึ้นยิ่งใหญ่ขึ้นไม่ต้องพึ่งต่างประเทศ
ดาวเทียมเล็กๆแบบนี้เปรียบเสมือนโดรนที่บินสูงในระดับวงโคจรของโลก มีประโยชน์เอาไว้หัดบังคับ หัดเอาไว้ถ่ายรูปจากอวกาศ  ในต่างประเทศเป็นโปรเจคของนักศึกษามหาลัยทั่วไป  เป็นเรื่องธรรมดามากๆ  มันไม่ได้ยิ่งใหญ่ขนาดเปลี่ยนโฉมวงการอวกาศของไทย  มันเป็นโครงงานทดลองของนักศึกษาเพื่อทำส่งอาจารย์็ เป็นความรู้ที่ลอกๆกันมาสุดท้ายก็จะถึงทางตันพัฒนาต่อยอดอะไรไม่ได้ เพราะเราเดินตามเขามาตลอดนี่เป็นแค่เศษเสี้ยวความรู้ของผู้นำเทคโนโลยีที่เปิดเผยให้นักศึกษาเอาไปประดิษฐ์ทดลองกัน  บอกตรงๆว่าโครงงานหุ่นกู้ภัยยังมีประโยชน์มากกว่าในแง่ของการต่อยอดนะ

ท่านJone500 เห็นเกรียนๆบางครั้ง แต่หลายครั้งก็มีสาระแบบได้ความรู้ ชอบครับ ขอบคุณที่เพิ่มสีสรรให้บอร์ดเรา (ชอบรูปชินจัง)
บันทึกการเข้า

Jiyeon
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +20/-7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 282



| | |
« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 12:49:28 PM »

คิดเล่นๆถ้าใช้ลูกโป่งหรือบอลลูนไปส่งถึงแนวชั้นบรรยากาศชั้นที่ 2 แล้วใช้พลังงานไอพ่นขับเคลื่อนไปต่อ น่าจะประหยัดงบฯในการขนส่งไปได้อีกมากโขเลยนะผมว่า
บันทึกการเข้า
siamesecat
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +485/-383
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,187



| | |
« ตอบ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 23, 2018, 01:03:01 PM »

อเมริกา เด็กประถมก็ทำได้นะ
http://jingro.com/th/science-and-technology/first-elementary-school-built-cubesat-deployed-into-space/

เป็นแบบเดียวกันแต่แหม่ งานที่ทำได้มันไม่เท่ากัน ที่ดีใจคือ 100% ไทยทำ ทั้งระบบความคุมสั้งการภาคพิ้นดิน การทำภารกิจจต่างๆ หากสำเร็จ เสกลที่ใหญขึ้นจะตามมา ผมนี่โคตรเชียร์เลย  เสียดายบ้านเราจนงบประมาณ
บันทึกการเข้า

What doesn't kill you makes you stronger, stronger
หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  




Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!