ผลเสมอ1-1 กับอินโดเมื่อวาน แฟนบอลไทยเห็นอะไรกันบ้าง by akinson149

[akinson149]

เรื่องโดย akinson149

สวัสดีคับ บทความในวันนี้เป็นบทวิเคราะห์วิจาร์ณที่เขียนขึ้นในเชิง "ติเพื่อก่อ" นะคับและเป็นการผนวชเสียงแนะนำติชมต่างๆ ของกูรูฟุตบอล, นักข่าว-คอลัมนิสจากหลายสื่อรวมถึงอดีตโค้ชทีมชาติชุดแชมป์ซีเกมสูล่าสุดอย่าง โค้ชโชค ทำออกมาเป็นบทความให้ดูน่าอ่านน่าสนใจขึ้น ผมแอบหวังไว้นิดๆว่าอาจมีทีมงานโค้ชโย่งได้เข้ามาอ่าน



ผลจบลงไปแล้วเมื่อวานนี้ ทีมไทยได้เพียง1เเต้มแบบชนิดที่ว่า "ลากเลือด" ทำไมผมถึงพูดเเบบนี้หรอคับ มันมีสาเหตุที่มาที่ไปของคำที่ผมใช้คือตลอด90นาทีที่เราๆท่านๆได้รับชม ทีมไทยไม่ได้ดูดีกว่าทีมชาติอินโดนีเซียเลยแถมบางช่วงบางเวลาดูเหมือนว่าเราเกือบจะแพ้เอาเสียด้วยเพราะจังหวะบุกของอินโดทำได้ค่อนข้างดี วูปวาปเสียเหลือเกิน ในขณะที่ไทยเองเหมือนทำอะไรไม่เป็นชิ้นเป็นอันซักอย่างและประตูที่ไทยได้ก็มาจากความผิดพลาดของเขาเอง ในขณะที่จังหวะที่เราเสียจุดโทษที่กรรมการชาวจีนให้อินโดนั้น วินาทีนั้นมันก็คือ "จุดโทษชัดๆ" นะคับ (เเม้ผจก.สาวสวยคุณเดียร์จะให้สัมภาษณ์หลังเกมกึ่งเสียดายว่า "จังหวะนั้น ถ้าเราเเค่เอาตัวไปยืนบล็อค เขาก็ยิงเราไม่ได้เเล้ว" ก็ตาม) เเต่ในเกมฟุตบอล มันไม่มีคำว่า "ถ้า" เพราะมันคือการตัดสินใจในแต่ละจังหวะและในนัดอินโดเมื่อวานนี้มันชัดเจนว่า มีการฟาลว์เกิดขึ้นจริงจากทีมที่เล่นเกมรับและมันมีผลต่อผู้เล่นในทีมรุกในการทำประตูแถมจังหวะการปะทะกันอยู่ในเขตโทษ That's it!

สิ่งที่สำคัญไม่ใช่พารากราฟแรกที่ผมเขียนเเต่มันคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากนี้ต่างหาก หากไทยเรายังหวังจะเอาเหรียญทองคล้องคอกลับบ้าน นี่คือ5สิ่งที่แฟนบอลอย่างเราๆได้เห็นในเกมเมื่อวาน (ที่หวังว่าจะได้รับการใส่ใจและสนใจมากขึ้นไปกว่านี้)

1. ทัศนคติในการทำทีมของโค้ชโย่งต้องรีบเปลี่ยน (ด่วนที่สุด)
ก่อนเกมการเเข่งขันจะเริ่ม บรรดาสื่อดังๆหลายสื่อต่างยกให้ทีมเวียดนามเป็นเต็ง1ที่จะได้เหรียญทอง (ทั้งfox sport และ Goal.com) เพราะจากผลงาน u23 championship รอบคัดเลือก เวียดนามทำได้ดีกว่าไทยค่อนข้างเยอะ (มีหกเเต้มจากการชนะ2แพ้1 แถมการเเพ้เป็นการเเพ้เกาหลีใต้2-1 แบบน่าเสมอเสียด้วยในขณะที่พี่ไทยที่มีอินโด, มองโกเลีย และมาเลย์ แม้ไม่แพ้ก็จริงแต่ก็ชนะได้เเค่นัดเดียว) ยิ่งพอการประกาศการตัดตัว20คนออกมายิ่งเเสดงให้เห็นถึงขุมกำลังที่เมื่อเทียบกัน ปอนต์ต่อปอนต์ เวียดนามก็ยิ่งดูมีภาษีกว่า





ทีมเวียดนามนำทัพมาโดย เหงียนคองเฟือง สตาร์ดังของทีมแถมเป็นผู้เล่นที่ขึ้นชุดใหญ่ไปแล้วในขณะที่ไทย นำมาโดยเจนรบ สำรองจากสโมสรเทโร ไม่เพียงเท่านั้นการประกาศชื่อผู้เล่น20คนสุดท้ายนี้ยังเเสดงออกถึงกึ่นของโค้ชอีกด้วยเพราะสิ่งที่น่าสนใจคือ ทีมเวียดนามนำทัพมาโดยมีผู้เล่นในตำแหน่งกองหน้ามากถึง 5 คนในขณะที่ไทยเราหนีบไปแค่2คน (เเถมยังตัดสุภโชค สารชาติ กองหน้าธรรมชาติออกจากทีมแบบงงๆ)...ทำไมจึงเอากองหน้าไปน้อย?และโค้ชโย่งกำลังคิดอะไรอยู่? (นี่คงเป็น2คำถามที่อยากให้โค้ชโย่งตอบ) เพราะนี่คือฟุตบอลระดับอาเซียนและทีมไทยไม่ใช่ทีมระดับต้นๆของรายการนี้หรอคับ?

2. ทีมงานโค้ชควรรู้เขาและรู้จักเราให้มากกว่านี้
โค้ชโย่งดูจะประทับใจกับแผนการเล่นของมิโลวาน ราเยวัช มากเกินไปแบบไม่ดูเวล่ำเวลาหรือเปล่า? (เพราะตนเองเป็นผู้ช่วยทีมชาติชุดใหญ่อยู่และได้เรียนรู้จากลุงมิโล) เพราะจากทั้งรายการก่อนหน้านี้ใน u23 championship และซีเกมส์ เขาให้ทีมลงเล่นด้วยระบบ 4-2-3-1 เป็นหลักก่อนจะเลือกปรับในระหว่างเกม อยากบอกว่าระบบการเล่นมีผลอย่างมากต่อสิ่งที่จะเกิดขึ้นในสนาม ทั้งตำแหน่งการพาบอลของผู้เล่น, ตำแหน่งการยืน, การเข้าทำ และรวมไปถึงรุปเกม หรือ ภาษาบ้านๆ เราเรียกว่า "ทรงบอล"

ผมเคยเขียนบทความนึงฝากไว้ในพื้นที่ใน TSS นี้เกี่ยวกับ 4-2-3-1 ว่ามันมีข้อดีในการปิดเกมรุกคู่เเข่งได้ดีเเถมยังช่วยเสริมให้ทีมสามารถเล่นเกมโต้กลับได้อย่างมีประสิทธิ์ภาพแต่ข้อเสียของมันก็พอมีอยู่เหมือนกันคือ การเล่นด้วยระบบนี้คือการเล่น เกมรับมากกว่าเกมรุก และ การยืนตำแหน่งของกองกลางและเซ็นเตอร์สำคัญมากๆ (คุณต้องมั่นใจว่ากองกลางของคุณมีเซ้นส์บอลที่ดีและมีทักษะการจ่ายบอลและสามารถเอาตัวรอดในสถานการ์ณ1ต่อ1ได้)

ในเกมเมื่อวาน ผู้เล่นหลายตำแหน่งถูกใช้งานผิดจากตำแหน่งที่เขาลงเล่นให้สโมสรต้นสังกัด จากความหวังว่าจะได้ใช้ประโยชน์จากกองกลางตัวทำเกมและปีกทั้ง2ข้าง กลายเป็นการเพิ่มอุปสรรคและภาระในการปรับตัวของนักเตะเพื่อค้นหาตัวเองช่วยทีมในสนาม (รู้จักเเต่เขาเเต่เราล่ะคับโค้ช?)

ทีมไทยซึ่งดูมีภาษีกว่าทุกทีมในรายการนี้เเต่โค้ชเราดันเลือกใช้ระบบการเล่นแบบเน้นรอตั้งรับและสวนกลับแทนที่จะเลือกระบบที่เสริมในการเล่นเกมรุกอย่าง 4-3-3 หรือ 4-4-1-1 นี่คือจุดที่ทำให้แฟนบอลสงสัย (อย่าลืมนะคับ ทีมไทยมีเวลาในการเตรียมตัวร่วมปี แถมดูเทปคู่เเข่ง ผมเชื่อว่าไม่ต่ำกว่า2-3รอบแต่ไฉนเหมือนเราจะรู้เขาเเต่ดันไม่รู้จักเราแบบนี้)

3. รีบหาผู้เล่นคนอื่นในทีมมาเพิ่มมิติในเกมรุก (วางบทบาทกันใหม่)  
ทีมงานโค้ชดูจะหวังไว้มากเหลือเกินกับบรรดาผู้เล่นที่เล่นในตำแหน่ง วิงแบ็คและปีกทั้ง เควิน ดีรอมรัมย์, ชัยวัฒน์ บุราณ และ ศศลักษณ์ ไหประโคน ซึ่งในช่วงเเรกๆ ทั้งสามคนก็ปั่นป่วนแนวรับของอินโดได้เป็นอย่างดีเเต่พอโค้ช หลุยซ์ มิย่า เริ่มจับทางเราได้ทุกอย่างก็ดูจะไม่เป็นใจสำหรับนักเตะทั้ง3คนเสียเท่าไรเพราะเลี้ยงไปยังไงก็ติด, จังหวะพาบอลไปก็ไม่ต่อเนื่องแถมผู้เล่นอินโดในครึ่งหลังยังถูกโค้ชสั่งมาให้เล่นเกมติดดาบกับนักเตะไทย3คนนี้อีกด้วย พอ3คนถูกตัดออกจากเกมแถมมีหมดให้เห็นเพราะขึ้นลงบ่อย เเนวรุกไทยซึ่งเมื่อวานนี้มีมิติการเข้าทำเพียงแนวทางเดียวเลยคือ บอลด้านข้างริมเส้น ทุกอย่างก็จบ นั่นล่ะคับ ที่มาของบอลสาด, บอลโยน และ แนวทางการเล่นโบร่ำโบราญที่แฟนบอลไทยได้เห็นในครึ่งหลัง (โยนยาวและวิ่งเปรี้ยว)





ช่วงเวลาหลังจากนี้ ก่อนเกมกับติมอร์ โค้ชจะต้องเร่งหาผู้เล่นในแนวรุกเพิ่ม อาจดันนักเตะบางคนขึ้นมาเล่นหน้าต่ำ หรือใช้2กองกลางตัวรุก ในการซ้อมหลังจากนี้จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องเน้นการพาบอลเข้าไปจุดอันตราย, ต่อบอลตามช่อง หรือ เล่นง่ายๆแบบวันทู (ซึ่งเราแทบไม่เห็นเลยในเกมเมื่อวาน) ทั้ง เชาว์วัฒน์ วีระชาติ และ พิชา อุทรา ควรได้รับโอกาสเพราะทั้ง2คนจัดได้ว่าเป็นผู้เล่นที่ค่อนข้างสม่ำเสมอและเป็นนักเตะที่มีเซ้นส์บอลค่อนข้างดี การมีเขาทั้ง2ลงเป็น11ตัวเเรกจะช่วยเพิ่มมิติการเข้าทำของไทยมากขึ้นกว่าที่เราเห็นเมื่อวานนี้เเน่นอน

4. เลิกเล่นเกมหวังผลและคิดว่าเราจะทำได้ใน90นาทีเพราะหลังจากนี้ตั๋วเข้ารอบอาจตัดสินด้วยประตูได้-เสีย
โค้ชโย่ง ชอบเหลือเกินในการสั่งลูกทีมให้เล่นแบบ เพลย์เซฟ นั่นคือ ไม่ได้ก็ต้องไม่เสีย หลายครั้ง หลายรายการที่เราเห็นจะเห็นได้ว่าพอเรานำ 1-0 ทีมไทยจะเปลี่ยนแนวทางการเล่นมาเลือกเล่นเกมตั้งรับรอสวนกลับ เห็นได้ในหลายจังหวะอย่างนนท์ ม่วงงามที่ถูกกรรมการชาวจีนเตือนหลายครั้งในจังหวะเอาบอลมาตั้งเตะเพราะเขามองว่าหลังจากไทยออกนำ ผู้รักษาประตูของไทยพยายามถ่วงเวลา ยิ่งเกมเมื่อวานการทิ้งไพ่ใบสุดท้ายเปลี่ยนกองหลังลงไปแทนยิ่งเเสดงให้เห็นว่า โค้ชโย่งอาจพอใจเเล้วด้วยผลสกอร์ 1-1 หรือไม่ก็อาจติดประมาทว่าใน4เกมที่เหลือ ไทยน่าจะทำได้

การมีเเต้มเดียวในเกมเเรกอาจไม่เสียหายเท่าไร หากผลงานของทีมอยู่ในมาตราฐาน (ยิ่งเล่นยิ่งดีขึ้นเรื่อยๆ) ซีเกมส์ครั้งก่อน ทีมไทยจั่วหัวด้วยการอัดลาว 6-0 ในนัดเเรกของรอบแบ่งกลุ่มแถมในรอบนี้พี่ไทยยังยิงคู่เเข่งมากถึง16ตุงเสียแค่1ประตู ทิ้งทุกทีมชนิดไม่เห็นฝุ่น ช่วงเวลานั้นสื่อทุกสำนักเมื่อได้เห็นฟอร์มการเล่นของไทยต่างยกให้พี่ไทยเป็นว่าที่เเชมป์ตั้งเเต่ยังไม่เตะรอบน็อคเอ้าท์ เวลาผ่านมาแค่2ปีทุกอย่างดูเหมือนจะเปลี่ยนไปเมื่อทีมไทยเลิกเป็นทีมที่เล่นบอลอย่างสนุกดุดัน-เน้นต่อบอลไปมาเพื่อหาช่องเข้าไปยิงคู่เเข่งแบบเพลินๆเท้ากลายเป็นทีมเงียบๆที่เล่นบอลแบบหวังผล (จนเกินไป)
 
ช้างศึกภายใต้การนำของโค้ชโย่งชนะคู่เเข่งในแบบชนิดที่ว่าเด็ดขาดเกิน2ประตูได้เพียงเเค่3นัดจากทั้งหมด14นัด (ชนะสโมสรกังวอน เอฟซี 6-2 ทันเนียนคัพ, ชนะมาเลย์ 4-0 ดูไบคัพ, ชนะมาเลย์ 3-0 ยู23ชิงแชมป์) และ5จาก14นัดจบลงด้วยผลเสมอแบบหยุ่มหยิ๋ม 0-0 และ 1-1 นี่คือปัญหาที่ทีมงานโค้ชจะต้องรีบทบทวนและรีบแก้ไข (เห็นข่าวว่าเเม้เเต่ประธานเทคนิกยังออกอาการเป็นห่วงจนต้องรีบซื้อตั๋วเครื่องบินไปมาเลย์แบบทันทีที่ไทยเสมออินโด1-1 เห็นได้ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น)

แม้เเต่อดีตนายใหญ่ชุดพาไทยคว้าเเชมป์ซีเกมส์อย่างโค้ชโชค ยังออกอาการเป็นห่วงเพื่อนเก่าไม่ไหวและยังเเนะออกมาเลยว่าหลังจากนี้ ไทยเล่นแบบนี้ไม่ได้เเล้วนะเว้ย..เพราะการลุ้นเข้ารอบอาจจำเป็นต้องดูประตูได้-เสีย เพราะเส้นทางต่อจากนี้ก่อนเกมกับเวียดนาม (เจอติมอร์, กัมพูชา และ ปินอย)ไทยจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องชนะแบบมีหลายตุงและเสียประตูให้น้อยที่สุด

อย่าลืมนะคับแม้เเต่ เป๊ป กวาร์ดิโอล่า สมัยคุมสโมสรบาร์เซโลน่า ยังเคยให้สัมภาษณ์เลยว่า "เมื่อทีมของคุณมีศักยภาพที่ดีกว่า (คู่เเข่ง) การบุกก็คือการเล่นเกมรับที่ดีที่สุดเพราะฟุตบอล หากคุณจะเป็นผู้ชนะ คุณต้องทำประตูให้มากกว่าที่คุณเสีย"

5. ความฟิตนักเตะไทยยังน่าห่วง



นักเตะทีมไทยชุดนี้หลายคนเป็นสำรองให้สโมสรแถมบางเดือนลงเล่นแค่ไม่กี่นัด นี่คือปัญหาของนักเตะชุดนี้ เกมเมื่อคืนแสดงให้เราเห็นเเล้วว่านักเตะไทยไม่ได้ฟิตกว่าอินโดเลย หมดตั้งแต่60-70นาทีเเรก เมื่อความฟิตเราสู้เขาไม่ได้ มันก็ต้องเเก้ด้วยแทกติกแบบเดียวกับที่โค้ช เบิร์ต ฟาน มาร์ไวค์ เคยใช้บ่อยๆ แม้กระทั่งเกมกับไทยที่ราชมังฯ ในนัดที่ซาอุขยี้ไทย 3-0 คาบ้าน เกมในวันนั้นกุนซือชาวดัดซ์ออกมายอมรับหลังเกมว่าสกอร์ 3-0 ดูจะเวอร์ไปหน่อยสำหรับลูกทีมของเขาและสิ่งที่เห็นในสนามเพราะมันเป็นเกมที่ใช้พลังงานค่อนข้างมากและมีความกดดันสูง เขารู้ดีว่านักเตะของเขาไม่สามารถยืนระยะได้ถึง90นาทีเพราะเริ่มจะหมดและเเพ้สภาพอากาศที่ไทย เขาจึงเลือกที่จะให้นักเตะไทยได้ครองบอลเเต่ไม่สามารถเข้าพื้นที่อันตราย(ในกรอบเขตโทษ)ได้ นั่นคือเปลี่ยนมาเล่นคุมโซนเเละเน้นการโต้กลับเร็วและให้นักเตะรีบตัดฟาวล์ไม่ให้ไทยได้เล่นเกมอย่างไหลลื่น (ตีหัวเข้าบ้าน)

เกมเมื่อวานนี้ ทีมไทยออกนำตั้งเเต่ไก่โห่ ในนาทีที่14 และดูเหมือนว่าจะครองเกมปิดสกอร์นี้ได้จนจบครึ่งเเรก ในขณะที่เราทุกคนย่อมรู้ดีอยู่เเล้วว่าอินโดในครึ่งหลังต้องมาเปิดเกมบุกใส่ตั้งเเต่เริ่มครึ่งหลังแต่ไฉน พี่ไทยยังวางตำแหน่งกันได้เเย่มาก หลายครั้งทีมอินโดเข้ามาในพื้นที่อันตรายและได้จบค่อนข้างบ่อย จนแม้เเต่นนท์ ม่วงงามยังออกอาการฉุนเพื่อนร่วมทีมเพราะดูเหมือนว่าปล่อยกันเกินไป ไม่มีใครที่รับบทบาทเป็นตัวโฮลล์ หรือ ตัวตัดเกม พอไทยได้บอลก็รีบโยนให้กองหน้าแล้วสุดท้ายกองหน้าเสียบอล อินโดก็เอาบอลมาบุกใส่และพี่ไทยก็ไม่มีตัวตัดเกม ผิดกับอินโดที่30นาทีหลังจากได้ประตูตีเสมอ ทีมไทยมีโอกาสได้ส่องในกรอบเขตโทษเเค่2ลูกเท่านั้น และเกมรุกส่วนใหญ่ของไทยถูกตัดเกมตั้งแต่กลางสนาม (ตัดฟาวล์)

นี่คือ5ข้อที่ผมเชื่อว่ามีหลายท่าน คิดเเบบเดียวกับผมและเราคงต้องดูกันว่า ซีเกมส์หนนี้ไทยจะไปได้ไกลเเค่ไหนเพราะหนนี้ ซีเกมส์สำหรับโค้ชโย่งและแฟนบอลชาวไทย โจทย์มันไม่ง่ายเลย แชมป์เท่านั้นที่เราๆท่านๆต่างรอคอย

ผิดพลาดอย่างไร กราบขออภัยมา ณ ที่นี้คับ

ที่มาข้อมูล:  http://www.siamsport.co.th/football/seagame2017/view/18648
https://www.thairath.co.th/content/1038895
http://www.lokwannee.com/web2013/?p=278340
https://en.wikipedia.org/wiki/Football_at_the_2015_Southeast_Asian_Games#Group_A
http://www.goal.com/th/news/12242/%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%A1%E0%B8%8A%E0%B8%B2%E0%B8%95%E0%B8%B4%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2/2017/08/11/37698532/OFFICIAL-%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%A0%E0%B9%82%E0%B8%8A%E0%B8%84%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B8%E0%B8%94%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B9%82%E0%B8%A2%E0%B9%88%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%9B%E0%B8%B4%E0%B8%94%E0%B8%8A%E0%B8%B7%E0%B9%88%E0%B8%AD20%E0%B8%82%E0%B8%B8%E0%B8%99%E0%B8%9E%E0%B8%A5%E0%B8%8B%E0%B8%B5%E0%B9%80%E0%B8%81%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B9%8C
http://www.goal.com/th/news/4280/%E0%B8%9F%E0%B8%B8%E0%B8%95%E0%B8%9A%E0%B8%AD%E0%B8%A5%E0%B9%84%E0%B8%97%E0%B8%A2/2016/12/27/30899102/%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%97%E0%B9%88%E0%B8%B23%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%97%E0%B8%B5%E0%B8%AA%E0%B8%B8%E0%B8%94%E0%B8%97%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%8A%E0%B9%89%E0%B8%B2%E0%B8%87%E0%B8%A8%E0%B8%B6%E0%B8%81U23%E0%B8%9E%E0%B9%88%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B9%82%E0%B8%A2%E0%B9%82%E0%B8%81%E0%B8%AE%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%B21
https://en.wikipedia.org/wiki/Thailand_national_under-23_football_team_results
https://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_national_under-23_football_team#Current_squad

[JDAM]

ขอบคุณครับ

[JuDge4]

ระบบการเล่น หลัก ที่พาทีมชาติไทย คว้าแชมป์ 2 สมัยล่าสุด
และใช้ได้ผลดีกับทีมย่านอาเซียน 4-3-3

สิ่งที่ผู้ฝึกสอนชุดปัจจุบันกำลังทำคือ ใส่กลางรับธรรมชาติ สองคนที่ไม่เด่นในเกมรุกเลย(การผ่านบอลสั้นยาวที่แม่นยำ การคุมจังหวะเกมเร็วช้า) ลงไปในสนามพร้อมกันถึงสองคน  เพื่อเอื้อต่อระบบ 4-2-3-1 แบบที่ท่านว่า



หาก นำระบบการเล่น เก่าที่เคยคว้าแชมป์มาใช้ คือ 4-3-3 มาพิจารณาดูกัน

ในตำแหน่งกลางรับ จะไม่ใช่กลางรับธรรมชาติ แต่เป็นตัวที่เชื่อมบอลเก่ง และฉลาดในการจ่ายบอล สั้นยาว 2015 สารัช & 2013 ชัปปุยส์
แล้วในปี 2017 นี้ล่ะ เชาว์วัตน์ วีระชาติ หรือ ภานุเดช ใหม่วง

การตัดชื่อ ภานุเดช ใหม่วง ออกก็น่าจะแสดงให้เห็นแล้วว่า สไตล์การทำทีมของผู้ฝึกสอนท่านนี้ ไม่เน้นต่อบอล หลากหลาย หรือสร้างสรรค์เกมในแดนกลางมากนัก แต่เน้นไปที่เกมรับแน่นเป็นหลัก กับทีมในย่านอาเซียน แล้วโยนบอลยาวไปข้างหน้าเพื่อลุ้นทำประตู

จึงทำให้รูปเกมตกเป็นรองทีมในย่านอาเซียน แบบอึดอัดใจแฟนบอล นั่นเองครับ

ถ้าหากดูจาก ตำแหน่งกลางตัวรับชุดเก่า จะสังเกตุได้ว่า ทั้งสารัช และ ชัปปุยส์ ไม่ใช่กลางตัวรับธรรมชาติ แต่ในระบบ 4-2-3-1 ชุดนี้ ในตำแหน่งกลางต่ำสองคนนั้น สามารถปรับโดยการใส่กลางรับธรรมชาติ 1 คน ยืนกับ กลางที่เล่นได้แบบ สารัช หรือ ชัปปุยส์ ลงไปสร้างสรรค์เกมข้างๆกัน นั่นคือ เชาว์วัตน์

เรื่องระบบการเล่นไม่เท่าไรครับ 4-2-3-1 เป็นระบบการเล่นที่ดีมากๆเลย ทีมชาติญี่ปุ่นก็ยังใช้ เราสามารถเป็นแชมป์ได้ด้วยระบบนี้ ถ้าใส่คนไปในตำแหน่งที่ถูกต้อง แต่ที่น่าปวดใจคือ ผู้ฝึกสอนท่านนี้ จัดผู้เล่นผิดตำแหน่ง ซึ่งผู้เล่นหลายคนไม่ถนัดกับตำแหน่งดังกล่าวเลย นั่นแสดงให้เห็นอย่างหนึ่งว่า เราไม่รู้จักตัวเราดีพอ

ก็ได้แต่หวังว่า ท่านผู้ฝึกสอน จะมองเห็นคือรู้ในตัวเอง แบบที่ท่านเจ้าของกระทู้ได้เกริ่นไว้





ขาดกองกลางตัวควบคุมเกม ใช้กองกลางตัวตัดเกมมากเกินไป



อยากให้ท่านผู้ฝึกสอนได้มองเห็น และรีบเปลี่ยนแปลงโดย เร็ว เพราะ ซีเกมส์ คราวก่อนๆนั้น เราก็เริ่มต้นได้ไม่ค่อยดี สุดท้ายก็กลับมาเป็น แชมป์ได้ เป็นกำลังใจให้ครับ

[ชื่อนี้มีผู้ใช้แล้ว]

ขอบคุณครับ

[The sun]

ถ้าไม่ได้เหรียญทองและทรงบอลยังเป็นเหมือนนัดแรกแบบนี้ กลับมาไทยก็เลือกเอาเลยว่าจะเอาอันไหนอาจจะรวมถึงประธานเทคนิคด้วย

[pichetw]

แทคติกผิดพลาดครับ พยายามทำเหมือน 4-2-3-1 ของราเยวัช แต่ในรายละเอียดแล้วไม่ใช่
1. เกมรับใช้ DM สองตัว แต่ลักษณะการเล่นคือคุมโซน compact พื้นที่อย่างเดียว ลูกชนลูกขยันไม่มี
2. ถูกรุกทางปีก โค้ชเลือกให้ปีกเราทั้งซ้ายขวาลงมาช่วยเกมรับ ให้กลางรับยืนคุมกลาง ผลคือเละ แรกๆก็พอไหว พอท้ายๆแรงมันหมดครับ พอจะรุกขึ้นหน้าแรงก็ไม่มีแล้ว พอจะรับก็ไม่ทัน ปล่อยแบ๊คโดนดวลเดี่ยวกับปีกอินโดตลอด สุดท้ายเป็นที่มาของการเสียประตู
3. พอได้บอลจะโต้ เหลือเจนรบคนเดียว ถึงพักบอลได้ก็ไปต่อไม่ได้ เพื่อนขึ้นมาไม่ทัน
4. กลางรุกจัดตัวลงผิดแต่แรก ไม่สามารถทำเกมได้เลย switching สวยๆไม่มี ทำบอลเสียบ่อย ยืนตำแหน่งเหม่อลอย เวลาปีกได้บอลคุณควรจะเข้าไปใช่วยประคองให้เขาเล่นง่ายมีทางส่ง แต่โค้ชกลับให้เขายืนรออยู่ที่กลางสนาม ผลก็คือ บอลจากปีกต้องถูกส่งกลับหาแบ็คเป็นส่วยใหญ่ ไม่ก็ทู่ซี้เลี้ยงลุยไปแล้วโดนรุม


คิดว่าถ้าจะแก้คงต้องแก้ที่กลางครับ ถ้าจะเล่นรับเต็มตัวต้องดุดันกว่านี้ ต้องช่วยปิดพื้นที่มากกว่านี้ ถ้าจะรุกทางปีกตามที่โค้ชชอบ ต้องอย่าให้ภาระที่หนักเกินกับปีกครับ ท้ายๆใจสู้แต่ขามันไม่ขยับแล้วครับ

[supakiat88]

ขอบคุณครับ ^ ^

 ขอตามเชียร์น้องๆต่อไปละกันครับ สู้ๆครับ ไทยแลนด์

[S.Chanathip_14]

ระบบการเล่น หลัก ที่พาทีมชาติไทย คว้าแชมป์ 2 สมัยล่าสุด
และใช้ได้ผลดีกับทีมย่านอาเซียน 4-3-3

สิ่งที่ผู้ฝึกสอนชุดปัจจุบันกำลังทำคือ ใส่กลางรับธรรมชาติ สองคนที่ไม่เด่นในเกมรุกเลย(การผ่านบอลสั้นยาวที่แม่นยำ การคุมจังหวะเกมเร็วช้า) ลงไปในสนามพร้อมกันถึงสองคน  เพื่อเอื้อต่อระบบ 4-2-3-1 แบบที่ท่านว่า



หาก นำระบบการเล่น เก่าที่เคยคว้าแชมป์มาใช้ คือ 4-3-3 มาพิจารณาดูกัน

ในตำแหน่งกลางรับ จะไม่ใช่กลางรับธรรมชาติ แต่เป็นตัวที่เชื่อมบอลเก่ง และฉลาดในการจ่ายบอล สั้นยาว 2015 สารัช & 2013 ชัปปุยส์
แล้วในปี 2017 นี้ล่ะ เชาว์วัตน์ วีระชาติ หรือ ภานุเดช ใหม่วง

การตัดชื่อ ภานุเดช ใหม่วง ออกก็น่าจะแสดงให้เห็นแล้วว่า สไตล์การทำทีมของผู้ฝึกสอนท่านนี้ ไม่เน้นต่อบอล หลากหลาย หรือสร้างสรรค์เกมในแดนกลางมากนัก แต่เน้นไปที่เกมรับแน่นเป็นหลัก กับทีมในย่านอาเซียน แล้วโยนบอลยาวไปข้างหน้าเพื่อลุ้นทำประตู

จึงทำให้รูปเกมตกเป็นรองทีมในย่านอาเซียน แบบอึดอัดใจแฟนบอล นั่นเองครับ

ถ้าหากดูจาก ตำแหน่งกลางตัวรับชุดเก่า จะสังเกตุได้ว่า ทั้งสารัช และ ชัปปุยส์ ไม่ใช่กลางตัวรับธรรมชาติ แต่ในระบบ 4-2-3-1 ชุดนี้ ในตำแหน่งกลางต่ำสองคนนั้น สามารถปรับโดยการใส่กลางรับธรรมชาติ 1 คน ยืนกับ กลางที่เล่นได้แบบ สารัช หรือ ชัปปุยส์ ลงไปสร้างสรรค์เกมข้างๆกัน นั่นคือ เชาว์วัตน์

เรื่องระบบการเล่นไม่เท่าไรครับ 4-2-3-1 เป็นระบบการเล่นที่ดีมากๆเลย ทีมชาติญี่ปุ่นก็ยังใช้ เราสามารถเป็นแชมป์ได้ด้วยระบบนี้ ถ้าใส่คนไปในตำแหน่งที่ถูกต้อง แต่ที่น่าปวดใจคือ ผู้ฝึกสอนท่านนี้ จัดผู้เล่นผิดตำแหน่ง ซึ่งผู้เล่นหลายคนไม่ถนัดกับตำแหน่งดังกล่าวเลย นั่นแสดงให้เห็นอย่างหนึ่งว่า เราไม่รู้จักตัวเราดีพอ

ก็ได้แต่หวังว่า ท่านผู้ฝึกสอน จะมองเห็นคือรู้ในตัวเอง แบบที่ท่านเจ้าของกระทู้ได้เกริ่นไว้





ขาดกองกลางตัวควบคุมเกม ใช้กองกลางตัวตัดเกมมากเกินไป



อยากให้ท่านผู้ฝึกสอนได้มองเห็น และรีบเปลี่ยนแปลงโดย เร็ว เพราะ ซีเกมส์ คราวก่อนๆนั้น เราก็เริ่มต้นได้ไม่ค่อยดี สุดท้ายก็กลับมาเป็น แชมป์ได้ เป็นกำลังใจให้ครับ

ภาณุเดช ใหม่วงศ์ ตัดออก เชาว์วัฒน์ วีระชาติ สำรอง
งงกับโค้ชตรงนี้แหละ   

[Bob_Sothorn]

  เยี่ยมครับ เจ้าของกระทู้

[JuDge4]

ระบบการเล่น หลัก ที่พาทีมชาติไทย คว้าแชมป์ 2 สมัยล่าสุด
และใช้ได้ผลดีกับทีมย่านอาเซียน 4-3-3

สิ่งที่ผู้ฝึกสอนชุดปัจจุบันกำลังทำคือ ใส่กลางรับธรรมชาติ สองคนที่ไม่เด่นในเกมรุกเลย(การผ่านบอลสั้นยาวที่แม่นยำ การคุมจังหวะเกมเร็วช้า) ลงไปในสนามพร้อมกันถึงสองคน  เพื่อเอื้อต่อระบบ 4-2-3-1 แบบที่ท่านว่า



หาก นำระบบการเล่น เก่าที่เคยคว้าแชมป์มาใช้ คือ 4-3-3 มาพิจารณาดูกัน

ในตำแหน่งกลางรับ จะไม่ใช่กลางรับธรรมชาติ แต่เป็นตัวที่เชื่อมบอลเก่ง และฉลาดในการจ่ายบอล สั้นยาว 2015 สารัช & 2013 ชัปปุยส์
แล้วในปี 2017 นี้ล่ะ เชาว์วัตน์ วีระชาติ หรือ ภานุเดช ใหม่วง

การตัดชื่อ ภานุเดช ใหม่วง ออกก็น่าจะแสดงให้เห็นแล้วว่า สไตล์การทำทีมของผู้ฝึกสอนท่านนี้ ไม่เน้นต่อบอล หลากหลาย หรือสร้างสรรค์เกมในแดนกลางมากนัก แต่เน้นไปที่เกมรับแน่นเป็นหลัก กับทีมในย่านอาเซียน แล้วโยนบอลยาวไปข้างหน้าเพื่อลุ้นทำประตู

จึงทำให้รูปเกมตกเป็นรองทีมในย่านอาเซียน แบบอึดอัดใจแฟนบอล นั่นเองครับ

ถ้าหากดูจาก ตำแหน่งกลางตัวรับชุดเก่า จะสังเกตุได้ว่า ทั้งสารัช และ ชัปปุยส์ ไม่ใช่กลางตัวรับธรรมชาติ แต่ในระบบ 4-2-3-1 ชุดนี้ ในตำแหน่งกลางต่ำสองคนนั้น สามารถปรับโดยการใส่กลางรับธรรมชาติ 1 คน ยืนกับ กลางที่เล่นได้แบบ สารัช หรือ ชัปปุยส์ ลงไปสร้างสรรค์เกมข้างๆกัน นั่นคือ เชาว์วัตน์

เรื่องระบบการเล่นไม่เท่าไรครับ 4-2-3-1 เป็นระบบการเล่นที่ดีมากๆเลย ทีมชาติญี่ปุ่นก็ยังใช้ เราสามารถเป็นแชมป์ได้ด้วยระบบนี้ ถ้าใส่คนไปในตำแหน่งที่ถูกต้อง แต่ที่น่าปวดใจคือ ผู้ฝึกสอนท่านนี้ จัดผู้เล่นผิดตำแหน่ง ซึ่งผู้เล่นหลายคนไม่ถนัดกับตำแหน่งดังกล่าวเลย นั่นแสดงให้เห็นอย่างหนึ่งว่า เราไม่รู้จักตัวเราดีพอ

ก็ได้แต่หวังว่า ท่านผู้ฝึกสอน จะมองเห็นคือรู้ในตัวเอง แบบที่ท่านเจ้าของกระทู้ได้เกริ่นไว้





ขาดกองกลางตัวควบคุมเกม ใช้กองกลางตัวตัดเกมมากเกินไป



อยากให้ท่านผู้ฝึกสอนได้มองเห็น และรีบเปลี่ยนแปลงโดย เร็ว เพราะ ซีเกมส์ คราวก่อนๆนั้น เราก็เริ่มต้นได้ไม่ค่อยดี สุดท้ายก็กลับมาเป็น แชมป์ได้ เป็นกำลังใจให้ครับ

ภาณุเดช ใหม่วงศ์ ตัดออก เชาว์วัฒน์ วีระชาติ สำรอง
งงกับโค้ชตรงนี้แหละ    

เกมที่ ชนะ มาเลเซีย 3 : 0

เชาววัฒน์ เล่นกลางคู่ กับ ภานุเดช นะครับ

มีกลางตัวตัดเกมคนเดียวคือ นพพล

ลองกลับไปดูกันครับ

Live : AFC U-23 Championship 2018 | เน„เธ—เธข VS เธกเธฒเน€เธฅเน€เธ‹เธตเธข

แต่นัดเสมอ อินโดนีเซียนี้

มีกลางตัวตัดเกม 2 คน

แถมมีกลางรุก ที่ไม่เคยเล่นกลางรุกมาก่อน ลงไปเล่น อย่าง ณัฐวุฒ

[LAWYER]

คิดว่าแฟนบอลที่ติดตามบอลไทยลีคมาตลอด ยัง งง กับโค้ชโย่ง ที่เอา ศศลักษณ์ มาเล่นปีกขวา ทั้งๆที่เล่นไม่ได้ ไปไม่เป็น ไม่มีโอกาสทำเกมส์ หรือเปิดบอลสวยๆให้เพื่อนเลย แต่ก็ยังดันทุรังให้เล่นจนจบเกมส์ ต่างกับ มนตรี ปีกขวาธรรมชาติ ลงตัวจริงต่อเนื่องให้ราชบุรี มีความเร็ว ตำแหน่งดี และพึงยิงแอตทริคมา ก่อนมาเล่นรายการนี้ แต่ไม่ให้ลง หรือเปลี่ยนตัวลงมา  กลางสู้ไม่ได้ แต่ตัวเก่ง อย่าง เชาวัตน์ กลับให้นั่งสำรองซะงั้น ผลเสมอยังไม่เสียหาย แต่ถ้ายังจัดตัวมั่ว มองเกมส์ไม่ออก ก็อย่าอาสามาเป็นโค้ชอีกเลย

[TommyLeeX]

โค้ช นี้ เห็นๆตั้งแต่ครึ่งแรกแล้วว่า  กลางรุกโดนประกบ. ปีกยืนห่างเกิน ทำให้ ต่อเกมไม่ได้ กลางรับ สองตัว ยืนทับตำแหน่งกัน ตรงกลาง โฮลบอลไม่ได้ พลิกไม่ได้ ได้แต่ฝากบอล แถมเกมรับ ก็ไม่ได้ช่วยแบคเลย ไม่ยืนซ้อน ตำแกน่ง แบครอตัดบอลจังหวะสอง นี้ ยืนรอตรงกลางอย่างเดียว นี้ แสดงวา เลียนแบบ ชุดใหญ่มาแต่ไม่ได้้ข้าใจ ราเยวัชเลย ว่าระบบ เล่นไง แค่ลอกมาดื้อๆ ดูละฝีมือไม่ไหวจริงครับ แค่เปลี่ยนตัวกะรู้แล้วไม่เข้าใจปัญหาตัวเอง ดั่งคำที่ว่า คนที่หวังว่าทำเหมือนเดิมแล้วจะได้ผลที่แตกต่างคือคนโง่.  (เปลี่ยนตัวตำแหน่งต่อตำแหน่งแค่นี้กะร฿้แล้วว่าแก้เกมไม่ได้)

[ducky]

งงกับโค้ชวางเเท็คติกอะไร? โชคดีที่ผลออกมาเสมอ ดูเเล้วนักเตะเราใช้ความสามารถเฉพาะตัวจริงๆ ดูมาหลายนัดละ โค้ชโย่งไม่เห็นมีเเผนการเล่นที่โดดเด่นเลย หน้าไม่คมกลางเก็บบอลหลังรั่วเเละสร้างสรรค์เกมไม่ได้เลย เเปลกที่หลายคนเล่นดีในไทยลีคเเต่พอมาเล่นจริงกลับเล่นไม่ออกเลย เอาใจช่วยมีเกมให้เเก้ตัวอีก ถ้ายังเหมือนเดิมก็ควรพิจารณาตัวเอง

[nong2528]

ยังคิดว่ายังเข้ารอบได้แต่อาจจะไม่ใช่แชมป์กลุ่ม นัดเมื่อวานก็ไม่ได้หน้าเกลียดอะไรการทำเกมส์ลุ้นประตูของเรายังหน้ากลัวกว่าอินโดอีกทั้งโอกาศของเจนรบที่ยิงผ่านโกลไปแต่ติดกองหลังหรือณัฐวุฒิยิงถากเสาออกไป กองกลางยิงจากแถวสองให้โกลอินโดเซฟไม่คมกันเอง ส่วนทีมอินโดได้ยิงให้นนเซฟลูกเดียวเองมั่งจากลูกความผิดพลาดจากกองหลังเราเองด้วยไม่ใช่จากการทำเกมส์การทำเกมส์ของอินโดมีแค่ใช้ความสามารถส่วนตัวลากเข้าไปแค่นั้นส่วนมากเปิดทิ้งด้วยลูกจุดโทษก็ด้วยลากผ่านเราไปสี่คนแล้วไปพุ่งล้มกรรมการบางคนจะไม่ให้ก็ได้ผิดที่เรายืนตำแหน่งซ้อนบอลไม่ดีกันเอง ปรับอีกซักหน่อยก็น่าจะดีขึ้น

[ลูฟี่]

เห็นอะไร  ?   

ตอบ      เห็นใจ.........ทุกฝ่ายครับ

[chakaka]

ผมคงต้องเชียร์เวียดนาม ในวันที่เจออินโด

แม็ตสุดท้ายเราเลือกได้

ไม่แน่ปีนี้ ฝากผีฝากไข้กับเวียดนาม

[konkaiban]

อาจจะได้ยืมจมูกมหามิตรซี้ปึ้กอย่างเวียดนาม ก็คราวนี้ละ

[PumDMinter]

"วิเคราะห์ถูกต้องค่ะ!"

วิเคราะห์ได้น่าสนใจครับ(..เห็นภาพชัดเจนดี!)
เรียบเรียงได้น่าอ่าน

  +

[integrity]

อยากให้ผู้เกี่ยวข้องมาอ่านจัง

[konnaemean]

วันนี้ ชี้ชะตา      นัดแรกโค้ชลองของ    แต่ผิดหวัง

[wawa]

โค้ช นี้ เห็นๆตั้งแต่ครึ่งแรกแล้วว่า  กลางรุกโดนประกบ. ปีกยืนห่างเกิน ทำให้ ต่อเกมไม่ได้ กลางรับ สองตัว ยืนทับตำแหน่งกัน ตรงกลาง โฮลบอลไม่ได้ พลิกไม่ได้ ได้แต่ฝากบอล แถมเกมรับ ก็ไม่ได้ช่วยแบคเลย ไม่ยืนซ้อน ตำแกน่ง แบครอตัดบอลจังหวะสอง นี้ ยืนรอตรงกลางอย่างเดียว นี้ แสดงวา เลียนแบบ ชุดใหญ่มาแต่ไม่ได้้ข้าใจ ราเยวัชเลย ว่าระบบ เล่นไง แค่ลอกมาดื้อๆ ดูละฝีมือไม่ไหวจริงครับ แค่เปลี่ยนตัวกะรู้แล้วไม่เข้าใจปัญหาตัวเอง ดั่งคำที่ว่า คนที่หวังว่าทำเหมือนเดิมแล้วจะได้ผลที่แตกต่างคือคนโง่.  (เปลี่ยนตัวตำแหน่งต่อตำแหน่งแค่นี้กะร฿้แล้วว่าแก้เกมไม่ได้)

555 วิเคราะห์ได้ตรงดีครับ พยายามก็อปชุดใหญ่ แต่มันได้แค่คิด