กระทู้บอลไทย
พฤศจิกายน 28, 2014, 11:43:06 PM *
ยินดีต้อนรับคุณ, บุคคลทั่วไป กรุณา เข้าสู่ระบบ หรือ ลงทะเบียน

เข้าสู่ระบบด้วยชื่อผู้ใช้ รหัสผ่าน และระยะเวลาในเซสชั่น
ข่าว:
 
   หน้าแรก   ช่วยเหลือ ค้นหา ปฏิทิน Gallery เข้าสู่ระบบ สมัครสมาชิก  

หน้า: [1]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: +++ จริงๆแล้ว คิดว่า สหรัฐแพ้สงครามเวียดนามไหม? +++  (อ่าน 8073 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
III YesK III
Extreme Thailandsusu
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +4828/-597
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,865


ผมไม่ได้หื่นนะครับ - - -


| | |
« เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:04:27 PM »



มีคนกล่าวไว้ว่า จริงๆแล้ว สหรัฐอเมริกาไม่ได้พ่ายแพ้ในสงครามเวียดนาม

เรียกได้ว่า ภารกิจไม่สำเร็จมากกว่า




เพราะมันเป็นการถอนทหารกลับ จากการต่อต้านภายในประเทศสหรัฐ และปัญหาทุจริตคอรัปชั่นในรัฐบาลเวียดนามใต้

สหรัฐจึงเริ่มมีการถอนทหารออกจากเวียดนาม และลดบทบาทตัวเองจากสงครามทีละน้อย เพื่อให้เวียดนามใต้ยืนด้วยขาของตัวเองในการบกป้องบ้านเกิด

ถ้าสหรัฐยังอยู่ และใจแข็งต่อแรงต่อต้านของคนในชาติออกไปอีกซัก 2-3 ปี เวียดนามเหนือจะไม่มีวันได้รวมชาติกับเวียดนามใต้อย่างแน่นอน



สิ่งที่บ่งบอกว่าสหรัฐยังเป็นก้างชิ้นใหญ่ของเวียดนามเหนือ คือ เหตุการณ์ที่อันล็อก นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนที่สุด

คือเวียดนามเหนือกลับมาใช้การรบตามแบบอีกครั้งโดยใช้กองทหารขนาดใหญ่ เพราะเห็นว่าสหรัฐลดบทบาทของตัวเองลงแล้วจากเขตปะทะต่างๆ

เมื่อมีการรบเริ่มขึ้น เวียดนามใต้แทบจะไม่สามารถป้องกันเขตแดนของตัวเองได้เลย และเริ่มถอยร่นมาเรื่อยๆ จนเกือบจะถึงกรุงไซ่งอนอยู่มะรอมมะร่ออยู่แล้ว

แต่ด้วยขาข้างหนึ่งที่ยังคงมีอยู่ของสหรัฐในเวียดนาม จึงไม่อาจจะปล่อยให้เวียนามใต้ล่มสลายไปได้ต่อหน้าต่อตาในตอนนั้น

และเวียดนามใต้เองก็ได้มีการร้องขอความช่วยเหลืออย่างถึงที่สุดต่อสหรัฐ เพราะไม่เช่นนั้นเวียดนามใต้อาจจะต้องแตกสลายก่อนที่สหรัฐจะถอนทหารออกไปได้หมดก็เป็นได้



สหรัฐจึงส่งฝูงบินชนิดต่างๆจากฐานทัพที่มีเหลืออยู่ตามจุดต่างๆ รวมไปถึงจากกองเรือบรรทุกเครื่องบินที่ลอยลำอยู่กลางทะเล

การทิ้งระเบิดในอันล็อกของสหรัฐนั้นรุนแรงมากและเป็นไปแบบไม่ยั้งมือเลย  

ฝูงบินสหรัฐในแถบแปซิฟิคถูกระดมมาหมดเพื่อถล่มด้วยระเบิดเป็นล้านๆปอนด์ โดยไม่ยกเว้นจุดยุทธศาสตร์ที่ปกติจะละเว้นไว้ให้บ้าง ทำการปูพรมทิ้งระเบิดต่อที่มั่นต่างๆของเวียดนามเหนือ อย่างหนัก ทุกวิธี จนกองกำลังเวียดนามเหนือสูญเสียอย่างหนัก



ว่ากันว่าทั้งทหาร พลเรือน  คลังแสงทั่วเวียตนามเหนือกลายเป็นทะเลเพลิงตั้งแต่เหนือจรดใต้จนต้องล่าถอยไปหยุดอยู่ที่เมืองอันล็อก และมีการรบกันอย่างดุเดือดที่นั่น

นับเป็นเป็นความสูญเสียที่ย่อยยับอย่างที่สุดครั้งหนึ่งของเวียดนามเหนือ

และมีการส่งเครื่อง บี-52 ของสหรัฐ บินไปทิ้งระเบิดปูพรมที่เมืองท่าไฮฟอง และ ฮานอย เพื่อกดดันให้เวียดนามเหนือยอมเจรจา จนมีการเจรจาหยุดยิงทุกพื้นที่การรบในที่สุด

นี่เป็นสิ่งที่ทำให้รู้ได้ว่าอำนาจในการทำสงคราม และ การโจมตีนั้นสหรัฐยังคงแข็งแกร่ง

เป็นกรณีที่ทำให้เวียดนามเห็นตัวเองชัดเลยว่า  ถ้ามหาอำนาจเอาจริงแล้วจะยับเยินขนาดไหน  จนแทบไม่กล้าทำการรุกขนาดใหญ่เลยจนกระทั่งทหารสหรัฐถอนกำลังออกไปเอง



หรือคุณคิดว่าไง?
Thailandsusu.com
บันทึกการเข้า

Marco bb
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1066/-1001
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,998


แฟนบอลไทยพันธุ์ทาง


| | |
« ตอบ #1 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:08:59 PM »

การรบซักอย่าง ย่อมมีเป้าหมายตั้งไว้
อเมริกาตั้งเป้ายับยั้งการขยายอำนาจของเวียดนามเหนือ แต่ทำไม่สำเร็จ ผมถือว่าแพ้ครับ แม้คนเวียดนามจะตายไปเยอะกว่าทหารอเมริกันมากมายก็ตาม
บันทึกการเข้า
LADY KAKA
V V ออกไปๆๆๆๆๆๆๆๆ
Full Member
***

คะแนนความรัก: +23/-54
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 888


ปลาทูคะนอง FC


| | |
« ตอบ #2 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:09:41 PM »

ไม่แพ้ก็เหมือนแพ้ละครับ ยิงฟันยิ้ม

+961
บันทึกการเข้า

รักสมุทรสงคราม
Bakery Oven
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +25/-13
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 242



| | |
« ตอบ #3 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:11:39 PM »

ข้างล่างว่าไงครับ
บันทึกการเข้า

กู เ ชี ย ร์ ส ว า ท แ ค ท ! ! !
laluad
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +77/-61
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 510



| | |
« ตอบ #4 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:17:07 PM »

ก็ตามนั้นหละครับ

ลองมาใช้การรบตามแบบก็เละเหมือนเดิม

เวียดนามเหนือมีสิ่งหนึ่งที่อเมริกาไม่มีและสำคัญมากในการรบ

นั่นคือ "เวลา"

หากเวียดนามเหนือใช้การรบแบบกองโจรเหมือนเดิม ยืดระยะเวลาไปเรื่อย

ก็จะไม่เกิดเหตุการณ์และสูญเสียมากที่ "อันล๊อค"  รอให้อเมริกาแพ้ภัยตัวเอง

แล้วค่อยบุกเมื่อตอนที่อเมริกาไปหมดแล้ว
บันทึกการเข้า

Asylum
รักสาวเภสัช (●̮̮̃●̃)
ถูกแบนถาวร
Hero Member
****

คะแนนความรัก: +555/-722
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 4,115


ใครกด - ให้ผมขอให้รวยๆ


| | |
« ตอบ #5 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:21:09 PM »

ไม่ทราบครับ  เกิดไม่ทัน มาเก็บความรู้  อิอิ
บันทึกการเข้า

Suck_It_Up
Thailandsusu
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +78/-288
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 481



| | |
« ตอบ #6 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:34:08 PM »

นั่งดูช่อง history มาหลายปีอเมริกาให้ดูแต่สงครามโลกถล่มเยอรมัน  ทั้งๆที่ภาพเรื่องราวต่างๆสงครามเวียดนามมีเยอะกว่าแต่ไม่ให้ดู 
บันทึกการเข้า
thepowermancity
ถูกแบน-ห้ามเข้าบอร์ดชั่วคราว
Jr. Member
*

คะแนนความรัก: +204/-139
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 390


| | |
« ตอบ #7 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:38:06 PM »

อเมริกา ถ้าจะเอาจริง กับเวียดนาม  มันก็ทำได้ไม่ยาก   เหมือนที่นิวเคลียร์ที่ ฮิโรชิม่า    เป็นใครเจอแบบญี่ปุ่น ไม่ยอมแพ้ ก็ต้องขอยอมแหละครับ

กรณีเวียดนาม  อเมริกา  ไม่ได้ทำสงคราม เพื่อตัวเอง  อย่างจริงจัง  เหมือนๆ จะช่วย เวียดนามใต้   หากเขาจะบอม  จัดอาวุธหนักๆ กว่า ทำได้ไม่ยากครับ

บันทึกการเข้า
หงึกหงึก หงักหงัก
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +297/-119
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,215



| | |
« ตอบ #8 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:43:06 PM »

เป้าหมายของอเมริกาคือต้องการเเยกเวียดนามเหนือกับเวียดนามใต้ โดยใช้เวียดนามใต้เป็นตัวแทนประชาธิปไตย
เมื่อทำไม่สำเร็จ ต้องถอนทัพออกก่อน ถือว่าชนะมั้ย ผมว่าไม่...
บันทึกการเข้า

ลายเซ็นผิดกฎบอร์ด
prague
ห้ามเข้าบอร์ด - รอยืนยันตัวตนภายใน3วัน
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +719/-492
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,092



| | |
« ตอบ #9 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 10:49:26 PM »

มีทฤษฏีทั้งที่พอฟังได้ และไร้สาระมากมายเกี่ยวกับการทำสงคราม บ้างก็บอกว่า มันเป็น ทฤษฏีสมคบคิดอย่างนั้นอย่างนี้ โดยจริงๆ อเมริกาไม่ได้แพ้สงคราม... แต่....

มาดูรายการนี้พูดถึงปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างทำสงคราม และเพราะอะไรถึงได้แพ้เวียตนาม แล้วยุทธวิธีอะไรที่เวียตนามเอาชนะ....  มันเป็นเหตุเป็นผลและเป็นที่น่ารับฟังได้มากที่สุดและก็เป็นหลักเป็นการมากที่สุด เสียเวลาดูสารคดีดีๆ แบบนี้หน่อยแล้วกัน

History Channel Sun Tzu's The Art Of War
บันทึกการเข้า
พราเชียร์บอล
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +204/-87
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,535



| | |
« ตอบ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 08, 2012, 11:57:30 PM »

เหตุผลของอเมริกาคือ มันไม่คุ้ม เลิกดีกว่า   ยิงฟันยิ้ม
บันทึกการเข้า
Robin_pla2
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +46/-9
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 224



| | |
« ตอบ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 12:01:56 AM »

 ฮืม
บันทึกการเข้า

b10
ใช้คำไม่สุภาพในบอร์ด
Sr. Member
*

คะแนนความรัก: +217/-164
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,340


โยบ บทที่38:11 เจ้าไปไกลได้แค่นี้แหละ อย่าเลยไปอีก


| | |
« ตอบ #12 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 12:49:33 AM »

ถึงอเมริกาจะแพ้สงครามเวียดนาม   แต่ชนะโซเวียตในสงครามเย็น 
บันทึกการเข้า

DDDDDDD
ว่าวไทย คริส บางกอก@AV_015
AV_Group(015)
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +967/-240
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 20,332


อะไรคือเครื่องวัด.........ความดี


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #13 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 12:54:25 AM »

แล้วแต่มอง
บันทึกการเข้า

ไก่ย่างไม้มะดันก็อร่อย
السلام عليكم
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1486/-477
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11,244


ฮิจากูนิง ปาเง ตานิงเอฟซี


| | |
« ตอบ #14 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 01:34:01 AM »

อเมริกาแพ้เวียดนามรึเปล่าไม่รู้

แต่ผมแพ้ญี่ปุ่น
บันทึกการเข้า

ปีศาจไฟฟ้าสีม่วง
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +341/-84
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,918



| | |
« ตอบ #15 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 01:52:22 AM »

ถ้าเป้าหมายของสหรัฐคือกำจัดระบอบสังคมนิยมและสร้างให้เวียดนามเป็นประชาธิปไตย ก็น่าจะถือว่าแพ้นะ
บันทึกการเข้า

นายทองดี_GoldCity
ฅuธssม๑ๅ... ๓ีu๓ิ๑๑ิu.....แ๓่มีฟุ๓บoa|uสๅe|aืo๑
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +358/-445
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,758


อารยะชน..ตรงๆ...แรงแต่ไม่หยาบ...แตกต่างไม่ใช่ปัญหา


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #16 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 01:52:53 AM »

การรบซักอย่าง ย่อมมีเป้าหมายตั้งไว้
อเมริกาตั้งเป้ายับยั้งการขยายอำนาจของเวียดนามเหนือ แต่ทำไม่สำเร็จ ผมถือว่าแพ้ครับ แม้คนเวียดนามจะตายไปเยอะกว่าทหารอเมริกันมากมายก็ตาม

ตามนี้เลยครับ...

ทำศึกมันมีการกำหนดเป้าหมาย.....ถ้าชนะต้องได้อะไรจากผลชนะ

สงครามเวียดนาม....อเมริกาได้อะไรกลับไปบ้าง  จะมาอ้างสูญเสียน้อยกว่าแปลว่าไม่แพ้  ผมว่าไม่ใช่นิยามที่ถูกต้อง

สงครามโลกครั้งที่ 2  อเมริกา เอานิวเคลียร์ไปทิ้งใส่พลเรือนที่ประเทศญี่ปุ่น  ทำให้ญี่ปุ่นต้องตัดสินใจสั่งถอนทหารออกจากสมรภูมิ

ทั้งที่ผลการรบในสมรภูมิยังไม่มีผลชี้ขาดชัดเจน....ทำไมทั้งโลกเชื่อว่าญี่ปุ่นเป็นฝ่ายแพ้สงคราม

ถ้าญี่ปุ่นออกใช้ข้ออ้าง ไม่แพ้สงคราม แต่ถอนทหารกลับเพราะสงสารพลเรือนในประเทศ และปฏิเสธค่าปฏิกรรมสงครามบ้าง

อเมริกาจะยอมรับมั้ยครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 02:11:19 AM โดย นายทองดี_GoldCity » บันทึกการเข้า

 
notebig
Full Member
***

คะแนนความรัก: +146/-72
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 827


นับ 0 ไป 1 นั้นยากกว่านับ 1 ไป 10


| | |
« ตอบ #17 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 05:02:39 AM »

มีทฤษฏีทั้งที่พอฟังได้ และไร้สาระมากมายเกี่ยวกับการทำสงคราม บ้างก็บอกว่า มันเป็น ทฤษฏีสมคบคิดอย่างนั้นอย่างนี้ โดยจริงๆ อเมริกาไม่ได้แพ้สงคราม... แต่....

มาดูรายการนี้พูดถึงปัญหาที่เกิดขึ้นระหว่างทำสงคราม และเพราะอะไรถึงได้แพ้เวียตนาม แล้วยุทธวิธีอะไรที่เวียตนามเอาชนะ....  มันเป็นเหตุเป็นผลและเป็นที่น่ารับฟังได้มากที่สุดและก็เป็นหลักเป็นการมากที่สุด เสียเวลาดูสารคดีดีๆ แบบนี้หน่อยแล้วกัน

History Channel Sun Tzu's The Art Of War
ผมเคยดูเหมือนกันครับ ว่าตามกฎของซุนวู
น่าจะเป็นสารคดีที่ดีมากๆอันนึงเลยครับ
บันทึกการเข้า

cokeza
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +257/-116
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,340


war of history fanpage


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #18 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 05:24:29 AM »

อเมริกา ไม่บรรลุเป้าหมาย ก็คือแพ้ โดยเวียดนามมี รัสเซียเป็นพี่ใหญ่

รัสเซียแพ้  ไม่บรรลุเป้าหมาย ก็คือแพ้  โดยอัำฟกันมี อเมริกาเป็นพี่ใหญ่

เค้าได้ตอบแทนกันแล้วอย่างสาสม ตบหน้ากันคนล่ะฉาก
บันทึกการเข้า


คนชอบเรื่องราวเกี่ยวกับสงคราม กดเพจนี้เลย   http://www.facebook.com/warofhistory
Vigilant_TS345
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +187/-92
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,295



| | |
« ตอบ #19 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 07:23:22 AM »

ครับ
บันทึกการเข้า
Only One Nuni
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +782/-819
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 6,645



| | |
« ตอบ #20 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 07:48:05 AM »

เกิดไม่ทัน+อ่อนประวัติศาสตร์ครับ
บันทึกการเข้า
asmodianhero
บุคคลที่อยากเห็นบอลไทยก้าวหน้า
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +539/-615
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3,688


GU แชมป์ เซราะ กราว !


| | |
« ตอบ #21 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 07:48:11 AM »

แพ้ ยิงฟันยิ้ม
บันทึกการเข้า

  BURIRAM UNITED WE ARE THE CHAMPIONS 2011 2013 2014
" Los héroes no siempre usan máscara y capa, algunos usan camiseta y pantalones. "
   ยิงฟันยิ้ม  ยิงฟันยิ้ม  ยิงฟันยิ้ม
poaro
Newbie
*

คะแนนความรัก: +24/-7
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 178



| | |
« ตอบ #22 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 07:48:58 AM »

โดยรวมแล้ว ถือว่าแพ้แหละครับ
บันทึกการเข้า

ก้าวไปข้าวหน้าพร้อมๆกัน

Thanks:   ฝากรูป
kantonick
IN MY HATE
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +419/-761
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 5,748


ลืมตาพบความเป็นจริง อย่าหลอกตัวเองอีกเลย


| | |
« ตอบ #23 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 07:52:04 AM »

การถอนกำลังออกในสมรภูมิที่ยังควบคุมไม่ได้ มันก็เป็นการยอมแพ้ดีๆนี่แหละครับ
บันทึกการเข้า

กฏการไช้บอร์ด http://www.thailandsusu.com/webboard/index.php?topic=48.0

thampitak su
ถูกแบน-ห้ามเข้าบอร์ดชั่วคราว
Hero Member
*

คะแนนความรัก: +762/-408
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 19,854



| | |
« ตอบ #24 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 08:34:00 AM »

เพราะแพ้สงครามกองโจร
บันทึกการเข้า

ล่าสุด นายกสมาคมฟุตบอล 3 สมัยติดต่อกันได้ออกมากลับคำ กับรายการซ็อตเด็ดกีฬาแชมป์เมื่อปลายเดือน มกราคม ว่าต้องการจะอยู่ยาวไปจนถึงฟุตบอลโลกปี 2018 ที่รัสเซีย และถ้าหากผลงานใกล้ความจริงก็อาจจะอยู่ต่อถึงฟุตบอลโลกปี 2022 ที่ประเทศกาตาร์
ทีแบ็ค
Theodore Bagwell
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +122/-57
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,147


go to the dream!!


| | |
« ตอบ #25 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 08:47:48 AM »

เปลืองตังค์เลยยอม
บันทึกการเข้า
GamEMiiz_BG
In Attapol We Trust
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1357/-1103
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 13,343


หนวกหูซักนัดมั้ย


| | |
« ตอบ #26 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 08:50:35 AM »

ที่เวียดนามมีหลุมหลบใช่ป่ะ (เคยดูในหนังอ่ะ ยิงฟันยิ้ม)
บันทึกการเข้า

mart nara
!!wE aRe NaRa UnItEd.!! !!We aLL ArE BrOtHeRs!!
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1351/-331
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 19,978


!!wE aRe NaRa UnItEd.!! !!We aLL ArE BrOtHeRs!!


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #27 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:01:01 AM »

ลองว่างๆไปเที่ยวพิพิธภันท์ สงคราม ที่ไซง่อน โฮจิมินต์ บ้างน่ะ

แล้วจะรู้ว่า สงครามมันโหดร้ายขนาดไหน

เม กา แพ้ภัยตัวเอง....

ตบะแตก ยิงมั่วหมด แบบคลั่ง คิดว่า ตัวเองเท่ หยั่งกะ คาวบอยในหนัง

คนที่ซวยก็คือ ชาวบ้าน ตาดำๆ อย่างนี้ เขาเรียกว่าแพ้...

ตั้งนานแล้วละครับ....เฮ้อ

 แลบลิ้น แลบลิ้น แลบลิ้น แลบลิ้น
บันทึกการเข้า

EVERY TEAM NEEDSTHE12thMAN,LET'S JOIN WITH US!HISTORY IN THE MAKING!!http://www.puttipan.com/thaikeyboard/
www.BOLANARA.com,www.narautd.com
tongle
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +42/-248
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 235



| | |
« ตอบ #28 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:15:48 AM »

ผมว่าเมกาถอยทับ นั้นแหละถือว่ายอมแพ้
บันทึกการเข้า

Kouprey@รถไฟไทย
Thaitrain simulator.
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1245/-409
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,790


ปัจจุบัน คืออดีต ของอนาคต.


| | |
« ตอบ #29 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:17:00 AM »

พูดถึงสงคราม เพิ่งดูเซฟวิ่ง ช่อง7เอามาฉาย จริงๆก็ดูหลายรอบแล้ว แต่ดูฟรีทีวีมันได้อีกฟิว นั่งถ่างตาดูจนจบ มันส์ดี  นอกเรื่องซะเลย  ยิงฟันยิ้ม                                                     สงครามมีแต่ความสูญเสีย ............ฆ่ามานนนนน  ตกใจ
บันทึกการเข้า

ผู้พันหิ่งห้อย
คบพี่เสือไว้ ไม่ผิดหวัง ฮี่ๆ
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +758/-492
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 9,957


จับหอยสองมือ


| | |
« ตอบ #30 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:27:45 AM »

ตอนก่อนไปเวียดนามอเมริกาเขาบอกว่าไง
บันทึกการเข้า

ไม่หล่อแถมจนพร้อมพาทุกคนลำบาก
Bon Rooster Maungthong
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +67/-17
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 636



| | |
« ตอบ #31 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:28:55 AM »

เหตุผลของอเมริกาคือ มันไม่คุ้ม เลิกดีกว่า  ยิงฟันยิ้ม
คิดแบบนั้นเหมือนกัน ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวกับสงครามเกาหลี ที่ตอนแรกจีนช่วยเกาหลีเหนือบุกยึดโซล จนเกาหลีใต้จะตกทะเลที่ปูซานแล้ว แต่หลังจากสหรัฐและกองทหารที่เก่งกาจอย่างไทยแลนด์มาช่วยก็ตีโต้กลับจนยึดคืนได้และกำลังจะข้ามแม่น้ำยาลูบุกเกาหลีเหนือ จึงเกิดการเจราจากับจีน เพราะจีนและสหรัฐก็ไม่อยากให้เกิดสงครามใหญ่ ส่วนกรณีเวียดนาม สหรัฐก็คงคิดว่าไม่คุ้มเพราะเวียดนามไม่มีทรัพยากรอะไรให้ดื้ออย่างกรณีตะวันออกกลางที่มีน้ำมัน
บันทึกการเข้า
ninso601
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +173/-78
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,021



| | |
« ตอบ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:34:12 AM »

ทหารสหรัฐ-GI ทหารรับจ้าง   VS  เวียดนาม-ทหารรบเพื่ออุดมการณ์,รบเพื่อประเทศ เพื่อความอยู่รอด
ทำภารกิจล้มเหลว ก็คือแพ้เกินครึ่งแล้วครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 09:46:37 AM โดย ninso601 » บันทึกการเข้า

..ฮาคนแป้ หนาอ้ายยย!!!       รักแพร่:เชียร์BG สาวงามขนาด

Thanks: ฝากรูป webHosting[/siz
Eak_11
Thailandsusu
Full Member
**

คะแนนความรัก: +126/-13
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,052



| | |
« ตอบ #33 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 10:19:54 AM »

web susu ...มีผู้รอบรู้ทุกด้านจิงๆ ...... ห้องข้างสนามบอล นิก็พอๆกันกับหว้ากอได้เลย
บันทึกการเข้า

ซ้าย_SR
เรือกอและพิฆาต!
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1183/-178
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 16,395


อย่างหนาตราช้าง ต้องวีวี่ & ลิ่วล้อ


| | |
« ตอบ #34 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 11:00:07 AM »

สงคราม ...อ่ะนะ

แพ้ทั้งคู่ ...


แต่เมกันสูญเสียในแง่เศรษฐกิจ+สภาพจิตใจของคนในประเทศตัวเองด้วย
ส่วนเวียดนาม..สงครามทำให้สร้างชาตินิยมได้
บันทึกการเข้า

สถานะทางตำแหน่ง(เมิง)ยังมั่นคง     แต่สถานะทางสังคม(เมิง)ล้มละลาย
วสันต์_SR04
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1269/-779
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,829



| | |
« ตอบ #35 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 11:07:38 AM »

มันจะเกี่ยวกับการที่คุณนั่งมองจากมุมไหนของโลก ซึ่งไม่ได้หมายความว่าหากคุณอยู่ในประเทศไทยแล้ว
คุณจะมองจากจุดใดจุดหนึ่งของทวีปอื่นๆไม่ได้

แต่คุณต้องเข้าใจภาพกว้างๆครับ หลังจากที่ฝรั่งเศสเข้าไปปกครองกัมพูชาลาวและเวียตนาม
และต่อมาญี่ปุ่นเข้ายึดแต่ญี่ปุ่นไม่ต้องการที่จะเข้าไปบริหารทุกอย่าง(ปวดหัวโดยไม่จำเป็น)
จึงได้ให้ฝรั่งเศสปกครองต่อในส่วนจังหวัดแต่ภายใต้ญี่ปุ่นในภาพใหญ่

หลังจากที่ญี่ปุ่นพ่ายสงคราม ฝรั่งเศสก็อยู่ในสภาวะที่จะถูกประเทศเมืองขึ้นเช็คบิลล์ ซึ่ง
หากมันเกิดขึ้นมาประเทศอย่างเวียตนามก็จะอยู่ในสภาวะที่เรียกว่าพาวเวอร์แว็คคู่ม คือ
มีการรบแย่งอำนาจกันภายในซึ่งหากปล่อยให้เกิดขึ้นโดยปราศจากการควบคุมก็จะลุกลาม
กระทบกระเทือนตลาดการค้าที่อเมริกาหมายตาเอาไว้(มันอยู่ในมือของอังกฤษกับฝรั่งเศสก่อนหน้านี)
เพราะฉนั้น ในสายตาของตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาที่มีความเปฯต่อหลังจากที่ได้
เข้าไปช่วยอังกฤษและฝรั่งเศสไว้ในสงครามโลกครั้งที่สอง

อเมริกาได้ประสพกับความสำเร็จในการกักกั้นจีนกับโซเวียตยูเนี่ยนโดยการทำให้มีเกาหลีใต้ขึ้น
สาเหตุที่นักการบริหารไม่ต้องการยึดเปียงยางอย่างเด็ดขาดตามที่ฝ่ายทหารอเมริกันต้องการ
ก็เพราะเขาไม่ต้องการเผชิญหน้าตรงๆกับทั้งจีนและโซเวียตยูเนี่ยน แล้วก็ในทำนองเดียวกัน
ทั้งจีนและโซเวียตต่างก็ไม่ต้องการที่จะเผชิญหน้ากับตะวันตกเพราะมันจะนำไปสู่สงคราม
เขตุปลอดทหารในเกาหลีระหว่างเหนือใต้จึงเป็นสิ่งที่ได้ถูกกำหนดขึ้นมาโดยเกาหลีเหนือตกเป็นเหยื่อ
มีหน้าที่เป็นกันชนอย่างที่เห็นกันอยู่ทุกวันนี แต่เกาหลีเป็นแผนการเพียงส่วนหนึ่งในการยับยั้ง
การขยายอำนาจของจีนและโซเวียต เพราะอีกด้านหนึ่งคือทางด้านที่ติดกันกับเวียตนามลงสู่ลาว
และไทยไปยังมาเลย์เซีย ซึ่งสหรัฐฯได้ยึดตลาดมาจากการอังกฤษ(คนอังกฤษยังเคืองอยู่ในทุกวันนี้)

สงครามเวียตนามเป็นความพยายามของสหรัฐฯที่จะหยุดยั้งการแผ่อำอาจข้ามไปยังฝั่งใต้ของแม่น้ำโขง
ดังนั้น สงครามเวียตนามจึงเป็นการรบเพื่อสลายการกระจายอำนาจของจีนและโซเวียตโดยมีเวียตนาม
เป็นเพียงสรภูมิของสงครามเศรษฐกิจที่ใช้ความเชื่อทางลัทธิการเมืองของฝ่ายตรงข้ามเป็นเครื่องมือ
ในการปลุกระดม

ว่าด้วยการรบในสมรภูมิทหารแล้วอเมริกันแพ้ แต่ว่าด้วยวัตถุประสง์ของภารกิจแล้วอเมริกันประสพกับความสำเร็จ
ในการหยุดลัทธิคอมมิวนิสต์เอาไว้ทางฝั่งเหนือของแม่น้ำโขง และ ที่สำคัญสามารถทำให้ความสัมพันธ์ของจีน
กับโซเวียตขัดแย้งเหลือเพียงจีนซึ่งทั้งจีนและเวียตนามก็ไม่ใช่เพื่อนที่แสนดีซึ่งกันและกันอยู่ดี อเมริกันไม่มีความประสงค์
ที่จะยึดฮานอยหรือจะทำให้ฮานอยเป็นประชาธิปไตยเพราะจะต้องเข้าไปซับพอร์ตและใกล้จีนเกิดไป สิ่งที่อเมริกัน
ต้องการให้เกิดก็คือเวียตนามเหนือเพี่อที่จะได้ใช้เป็นกันชนเช่นเดียวกันกับที่ได้ทำสำเร็จมาแล้วกับเกาหลี แต่มันไม่สำเร็จ

ในขณะเดียวกันโซเวียตก็ถูกล่อให้ไปแข่งขันทางด้านการค้นคว้าในโครงการอวกาศจนเศรษฐกิจและสังคมค่อยๆพังไปทีละน้อย
ไม่มีความจำเป็นอะไรที่อเมริกันจะรบอย่างไร้วัตถุประสงค์ทางการทหารคือการยืดเมืองตั้งค่ายทำลายขวัญคู่ต่อสู้ซึ่งทหาร
อเมริกันไม่ได้รับการอนุมัติให้ทำ

มันเป็นการรบกันระหว่างกองกำลังทหารสหรัฐฯกับเวียตนามเหนือ(ซึ่งรบในฐานะตัวแทนของจีนและโซเวียต)
โดยมีศักดิ์ศรีและมาตุภูมิเป็นเดิมพัน(โดยที่อีกฝ่ายตรงข้ามไม่มีเจตนาที่จะยึด)


ผมพูดได้แค่นี้ คุณตัดสินใจเองว่าใครชนะ



บันทึกการเข้า
XauzeR
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +135/-119
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,465


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #36 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 11:10:14 AM »

แพ้ชัวร์ครับ

เคยไปดูพิพิธภัณฑ์สงครามเวียตนาม เอาซากเครื่องบินรบ(ส่วนปีกบางส่วน)มาโชว์

พร้อมชุดนักบินอเมริกันที่โดนสอย มาแสดงโชว์

แต่ดูไปเรื่อยๆ หดหู่มาก มีแต่ภาพประชาชนในภาวะสงคราม
บันทึกการเข้า

www.imomobra.com - จำหน่าย ชุดชั้นใน ชุดชั้นในเกาหลี ชุดนอนซีทรู  ซิลิโคนบรา น่ารัก เซ็กซี่ พร้อมภาพนางแบบ @ Central ชลบุรี ชั้น G ห้อง 87-88
5
SUSU
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +84/-203
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,847



| | |
« ตอบ #37 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 11:37:52 AM »

ตอนไซ่ง่อนแตก อาวุธ ยุทโธปกรณ์ อเมริกายังขนกลับไม่ทันเลยเพราะมัวแต่อพยพคน ถ้าไม่เรียกว่าแพ้จะเรียกว่าอะไรดี
อเมริกา รบยังไง ก็ไม่ชนะ เพราะในเวียดนามใต้ก็มีพวกเวียดกงเป็นใส้ศึก แอบแฝงเป็นชาวบ้านเต็มไปหมด
บันทึกการเข้า

godwilling@metro_002
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +59/-6
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 2,129



| | |
« ตอบ #38 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 12:01:19 PM »

แถวบ้านผม เขาถือว่าแพ้ครับ ฮี่ๆๆ

อย่างกรณีอิรักเนี่ยค่อยถือว่าชนะ

เพราะเป็นไปตามเป้าประสงค์ของพี่แกทุกอย่าง

ตอนนี้บริษัทน้ำมันก็เริ่มเข้าไปแล้ว กลุ่มธุรกิจอสังหาและกลุ่มโรงแรม

ก็เริ่มเข้าไปแล้ว
บันทึกการเข้า

samilaarmy_SR18
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +362/-110
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,095


เมืองใหญ่สองทะเล เสน่ห์สนามติณฯ ถิ่นวัวชนแดนใต้


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #39 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 12:20:57 PM »

อเมริกาชนะศึก แต่แพ้สงคราม ครับ
บันทึกการเข้า

ตราบใดที่ยังไม่มีความยุติธรรมและความเสมอภาคในสนาม
ก็อย่าหวังได้เห็นปัญหาความรุนแรงหมดไป
Seamus O'grady
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +3174/-1412
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 29,275


ลิเวอร์พูลทั่วไทย..!!!


| | |
« ตอบ #40 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 01:04:59 PM »

อเมริกาพูดให้ดูดี ยอมรับซะทีเหอะ อย่ามาฟอร์ม  ยิงฟันยิ้ม
บันทึกการเข้า

แหล่งชุมนุมของตากล้องหน้าตาดี...ชาวสุราษฎร์ฯ
Jamsai
ถูกแบน-ห้ามเข้าบอร์ดชั่วคราว
Sr. Member
*

คะแนนความรัก: +103/-277
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,693



| | |
« ตอบ #41 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 02:09:15 PM »

แล้วแต่มันเหอะไม่ใช่ประเทศข้า
บันทึกการเข้า
southern
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +44/-19
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,530


ราชันต์ทะเลใต้


| | |
« ตอบ #42 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 02:40:49 PM »

ผมเกรียดอเมริกา ทุกภารกิจของอเมริกาคือการค้า ไม่เว้นแม้แต่สงคราม
บันทึกการเข้า

Blue Sharks_AVSR+TSS FC
We are Bangkok SHARKS...
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1024/-164
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 11,961


AV 58 + SR 81 + TSS FC 28 + กลุ่มเสื้อบอลไทย06


| | |
« ตอบ #43 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 02:50:06 PM »

ภารกิจไม่สำเร็จ ถอนทัพกลับก่อน มองมุมไหนสำหรับผมก็คือแพ้นั่นแหละ

เวียดนามรบแบบกองโจร เพราะเค้ารู้อยู่แล้วว่าถ้าสู้กันซึ่งๆหน้ายังไงอาวุธยุทโธปกรณ์ต่างๆก็สู้ไม่ได้
บันทึกการเข้า

teerarod_AV111
Rock 'n Roll Never dies
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +517/-157
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 8,275


Impossible is nothing


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #44 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 03:05:48 PM »

แพ้ทั้งคู่แหละผมว่า -*-

อเมริกา ทำภารกิจไม่สำเร็จ สูญเสียทั้งคน และงบประมาณ มากกว่าที่คาด
เวียดนาม ปกป้องอธิปไตยตัวเองได้สำเร็จ แต่สูญเสียชีวิตคน และบ้านเมืองไปอย่างมหาศาล

อเมริกา ตายหลักพัน เวียดนามตายหลักล้าน
แต่สงครามก็ไม่ได้นับแค่จำนวนคนตาย
บันทึกการเข้า

โจ๊ะ พรึม พรึม_SR
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +561/-169
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,375


เชียร์ ระยองทุกทีม


| | |
« ตอบ #45 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 03:18:23 PM »

ภารกิจ ล้มเหลวแพ้ ไหม ลังเล
บันทึกการเข้า
kantonick
IN MY HATE
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +419/-761
ออนไลน์ ออนไลน์

กระทู้: 5,748


ลืมตาพบความเป็นจริง อย่าหลอกตัวเองอีกเลย


| | |
« ตอบ #46 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 03:51:28 PM »

แพ้ทั้งคู่แหละผมว่า -*-

อเมริกา ทำภารกิจไม่สำเร็จ สูญเสียทั้งคน และงบประมาณ มากกว่าที่คาด
เวียดนาม ปกป้องอธิปไตยตัวเองได้สำเร็จ แต่สูญเสียชีวิตคน และบ้านเมืองไปอย่างมหาศาล

อเมริกา ตายหลักพัน เวียดนามตายหลักล้าน
แต่สงครามก็ไม่ได้นับแค่จำนวนคนตาย

เวียดนามชนะไสเลยครับ เพราะสามารถรักษาอธิปไตย์ และขับไล่ ศัตตรูได้
เหมือนกับข้างบนว่า อเมริกาชนะศึก แต่แพ้สงคราม สงครามจะชนะไม่ได้นับจำนวนคนตาย จำนวนสูญเสีย
แต่เรื่องของเรื่องคือ อเมริกาหนีสงคราม นั่นหมายถึง ยอมแพ้
บันทึกการเข้า

กฏการไช้บอร์ด http://www.thailandsusu.com/webboard/index.php?topic=48.0

III YesK III
Extreme Thailandsusu
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +4828/-597
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,865


ผมไม่ได้หื่นนะครับ - - -


| | |
« ตอบ #47 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 06:02:26 PM »

มันจะเกี่ยวกับการที่คุณนั่งมองจากมุมไหนของโลก ซึ่งไม่ได้หมายความว่าหากคุณอยู่ในประเทศไทยแล้ว
คุณจะมองจากจุดใดจุดหนึ่งของทวีปอื่นๆไม่ได้

แต่คุณต้องเข้าใจภาพกว้างๆครับ หลังจากที่ฝรั่งเศสเข้าไปปกครองกัมพูชาลาวและเวียตนาม
และต่อมาญี่ปุ่นเข้ายึดแต่ญี่ปุ่นไม่ต้องการที่จะเข้าไปบริหารทุกอย่าง(ปวดหัวโดยไม่จำเป็น)
จึงได้ให้ฝรั่งเศสปกครองต่อในส่วนจังหวัดแต่ภายใต้ญี่ปุ่นในภาพใหญ่

หลังจากที่ญี่ปุ่นพ่ายสงคราม ฝรั่งเศสก็อยู่ในสภาวะที่จะถูกประเทศเมืองขึ้นเช็คบิลล์ ซึ่ง
หากมันเกิดขึ้นมาประเทศอย่างเวียตนามก็จะอยู่ในสภาวะที่เรียกว่าพาวเวอร์แว็คคู่ม คือ
มีการรบแย่งอำนาจกันภายในซึ่งหากปล่อยให้เกิดขึ้นโดยปราศจากการควบคุมก็จะลุกลาม
กระทบกระเทือนตลาดการค้าที่อเมริกาหมายตาเอาไว้(มันอยู่ในมือของอังกฤษกับฝรั่งเศสก่อนหน้านี)
เพราะฉนั้น ในสายตาของตะวันตกโดยเฉพาะอย่างยิ่งอเมริกาที่มีความเปฯต่อหลังจากที่ได้
เข้าไปช่วยอังกฤษและฝรั่งเศสไว้ในสงครามโลกครั้งที่สอง

อเมริกาได้ประสพกับความสำเร็จในการกักกั้นจีนกับโซเวียตยูเนี่ยนโดยการทำให้มีเกาหลีใต้ขึ้น
สาเหตุที่นักการบริหารไม่ต้องการยึดเปียงยางอย่างเด็ดขาดตามที่ฝ่ายทหารอเมริกันต้องการ
ก็เพราะเขาไม่ต้องการเผชิญหน้าตรงๆกับทั้งจีนและโซเวียตยูเนี่ยน แล้วก็ในทำนองเดียวกัน
ทั้งจีนและโซเวียตต่างก็ไม่ต้องการที่จะเผชิญหน้ากับตะวันตกเพราะมันจะนำไปสู่สงคราม
เขตุปลอดทหารในเกาหลีระหว่างเหนือใต้จึงเป็นสิ่งที่ได้ถูกกำหนดขึ้นมาโดยเกาหลีเหนือตกเป็นเหยื่อ
มีหน้าที่เป็นกันชนอย่างที่เห็นกันอยู่ทุกวันนี แต่เกาหลีเป็นแผนการเพียงส่วนหนึ่งในการยับยั้ง
การขยายอำนาจของจีนและโซเวียต เพราะอีกด้านหนึ่งคือทางด้านที่ติดกันกับเวียตนามลงสู่ลาว
และไทยไปยังมาเลย์เซีย ซึ่งสหรัฐฯได้ยึดตลาดมาจากการอังกฤษ(คนอังกฤษยังเคืองอยู่ในทุกวันนี้)

สงครามเวียตนามเป็นความพยายามของสหรัฐฯที่จะหยุดยั้งการแผ่อำอาจข้ามไปยังฝั่งใต้ของแม่น้ำโขง
ดังนั้น สงครามเวียตนามจึงเป็นการรบเพื่อสลายการกระจายอำนาจของจีนและโซเวียตโดยมีเวียตนาม
เป็นเพียงสรภูมิของสงครามเศรษฐกิจที่ใช้ความเชื่อทางลัทธิการเมืองของฝ่ายตรงข้ามเป็นเครื่องมือ
ในการปลุกระดม

ว่าด้วยการรบในสมรภูมิทหารแล้วอเมริกันแพ้ แต่ว่าด้วยวัตถุประสง์ของภารกิจแล้วอเมริกันประสพกับความสำเร็จ
ในการหยุดลัทธิคอมมิวนิสต์เอาไว้ทางฝั่งเหนือของแม่น้ำโขง และ ที่สำคัญสามารถทำให้ความสัมพันธ์ของจีน
กับโซเวียตขัดแย้งเหลือเพียงจีนซึ่งทั้งจีนและเวียตนามก็ไม่ใช่เพื่อนที่แสนดีซึ่งกันและกันอยู่ดี อเมริกันไม่มีความประสงค์
ที่จะยึดฮานอยหรือจะทำให้ฮานอยเป็นประชาธิปไตยเพราะจะต้องเข้าไปซับพอร์ตและใกล้จีนเกิดไป สิ่งที่อเมริกัน
ต้องการให้เกิดก็คือเวียตนามเหนือเพี่อที่จะได้ใช้เป็นกันชนเช่นเดียวกันกับที่ได้ทำสำเร็จมาแล้วกับเกาหลี แต่มันไม่สำเร็จ

ในขณะเดียวกันโซเวียตก็ถูกล่อให้ไปแข่งขันทางด้านการค้นคว้าในโครงการอวกาศจนเศรษฐกิจและสังคมค่อยๆพังไปทีละน้อย
ไม่มีความจำเป็นอะไรที่อเมริกันจะรบอย่างไร้วัตถุประสงค์ทางการทหารคือการยืดเมืองตั้งค่ายทำลายขวัญคู่ต่อสู้ซึ่งทหาร
อเมริกันไม่ได้รับการอนุมัติให้ทำ

มันเป็นการรบกันระหว่างกองกำลังทหารสหรัฐฯกับเวียตนามเหนือ(ซึ่งรบในฐานะตัวแทนของจีนและโซเวียต)
โดยมีศักดิ์ศรีและมาตุภูมิเป็นเดิมพัน(โดยที่อีกฝ่ายตรงข้ามไม่มีเจตนาที่จะยึด)


ผมพูดได้แค่นี้ คุณตัดสินใจเองว่าใครชนะ


นี่เป็นส่วนหนึ่งของแผนบันได 7 ขั้นที่เขาลือๆกันไว้หรือเปล่า?
บันทึกการเข้า

วสันต์_SR04
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1269/-779
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,829



| | |
« ตอบ #48 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 09, 2012, 11:12:02 PM »

อเมริกาพูดให้ดูดี ยอมรับซะทีเหอะ อย่ามาฟอร์ม  ยิงฟันยิ้ม

คนอเมริกันร้อยละ95%เชื่อว่าอเมริกันแพ้ครับ

ยกเว้นนักลงทุนตระกูลนิ่งๆ4-5ตระกูลและผู้ที่บริหารของ GE, Career, Trane, McDonald Douglas,
Rohm(เซไมคอนดัคเตอร์การทหาร), HP, Holloywood Mafia, Chevron, Boeing, Las Vegas, IBM,
รุ่นลูกSun Microsystem, MicroSoft, รุ่นหลาน Google, Facebook, Twitter ฯลฯ


อัง ซุน ซูจี ได้ถูกใช้เป็นเบี้ยหงายมาเป็นเวลานาน ตอนนี้ทั้งอเมริกาและอังกฤษเริ่มโยกม้าลากเรือ
เข้าใกล้ๆบ้านเรา ผลกระทบของหมากรุกกระดานนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับเรา ต้องคิดและวางแผนการกัน
ให้ดีๆ

บันทึกการเข้า
นายทองดี_GoldCity
ฅuธssม๑ๅ... ๓ีu๓ิ๑๑ิu.....แ๓่มีฟุ๓บoa|uสๅe|aืo๑
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +358/-445
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,758


อารยะชน..ตรงๆ...แรงแต่ไม่หยาบ...แตกต่างไม่ใช่ปัญหา


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #49 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 03:33:50 AM »

อเมริกาพูดให้ดูดี ยอมรับซะทีเหอะ อย่ามาฟอร์ม  ยิงฟันยิ้ม

คนอเมริกันร้อยละ95%เชื่อว่าอเมริกันแพ้ครับ

ยกเว้นนักลงทุนตระกูลนิ่งๆ4-5ตระกูลและผู้ที่บริหารของ GE, Career, Trane, McDonald Douglas,
Rohm(เซไมคอนดัคเตอร์การทหาร), HP, Holloywood Mafia, Chevron, Boeing, Las Vegas, IBM,
รุ่นลูกSun Microsystem, MicroSoft, รุ่นหลาน Google, Facebook, Twitter ฯลฯ


อัง ซุน ซูจี ได้ถูกใช้เป็นเบี้ยหงายมาเป็นเวลานาน ตอนนี้ทั้งอเมริกาและอังกฤษเริ่มโยกม้าลากเรือ
เข้าใกล้ๆบ้านเรา ผลกระทบของหมากรุกกระดานนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับเรา ต้องคิดและวางแผนการกัน
ให้ดีๆ



ที่ท่านอธิบายมาผมว่ามันเป็นแค่ผลต่อเนื่องภายหลังสถานการณ์...ซึ่งอาจจะมีบางเรื่องบังเอิญเป็นประโยชน์ส่งผลเชิงบวก

แต่มันไม่ได้ตอบโจทย์ผล/แพ้ชนะของสงครามตามกระทู้ (ซึ่งพูดถึงเหตุการณ์ในสมรภูมิ)...

เพราะมีปัจจัยที่ซับซ้อนอื่นๆเข้ามาเป็นเงื่อนไข และแปรผันไปตามกาลเวลา

อังกฤษส่งทัพเรือรุกรานยึดมาเลเซียเป็นอาณานิคม  ภายหลังมาเลเซียได้ประโยชน์เป็นจากการเป็นเครือจักรภพ

วันนี้ผู้คนธุรกิจมาเลเซียได้รับโอกาสดีกว่าชาติอื่นในการเข้าไปหากินในอังกฤษ...จะใช้อธิบายว่าหรือสรุปว่าประโยชน์ที่มาเลเซีย

ได้รับภายหลังคือชัยชนะที่มีต่ออังกฤษคงไม่ได้.....ฝรั่งเศสคืนอธิปไตยให้เขมรหลังการยึดครองพร้อมกับแผ่นดินบางส่วน

ที่ได้ไปจากไทย...จะอธิบายว่าคือชัยชนะจาการที่เขมรเคยสู้รบกับฝรั่งเศสคงไม่ได้เช่นกัน

ลองให้แม๊กโดนัลขึ้นป้ายประกาศชัยชนะสงครามหน้าร้าน  ไมรโครซอร์ฟอ้างความสำเร็จจากชนะชัยสงครามเวียดนามในเว็บไซด์

ดูซิครับ...จะเกิดอะไรขึ้น
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 04:00:49 AM โดย นายทองดี_GoldCity » บันทึกการเข้า

 
D License
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +47/-25
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,542



| | |
« ตอบ #50 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 04:28:01 AM »

ส่งมา 80000 กว่า ได้กลับบ้านแค่ 50000 ที่เหลือไม่ใช่ได้เมียแถวอีสานหรือไม่อยากกลับบ้านนะครับ แต่กลับไม่ได้ มีแต่ป้ายชื่อที่วัยรุ่นเราชอบห้อยกันช่วงหนึ่ง
บันทึกการเข้า
วสันต์_SR04
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1269/-779
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,829



| | |
« ตอบ #51 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 05:00:48 AM »

อเมริกาพูดให้ดูดี ยอมรับซะทีเหอะ อย่ามาฟอร์ม  ยิงฟันยิ้ม

คนอเมริกันร้อยละ95%เชื่อว่าอเมริกันแพ้ครับ

ยกเว้นนักลงทุนตระกูลนิ่งๆ4-5ตระกูลและผู้ที่บริหารของ GE, Career, Trane, McDonald Douglas,
Rohm(เซไมคอนดัคเตอร์การทหาร), HP, Holloywood Mafia, Chevron, Boeing, Las Vegas, IBM,
รุ่นลูกSun Microsystem, MicroSoft, รุ่นหลาน Google, Facebook, Twitter ฯลฯ


อัง ซุน ซูจี ได้ถูกใช้เป็นเบี้ยหงายมาเป็นเวลานาน ตอนนี้ทั้งอเมริกาและอังกฤษเริ่มโยกม้าลากเรือ
เข้าใกล้ๆบ้านเรา ผลกระทบของหมากรุกกระดานนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับเรา ต้องคิดและวางแผนการกัน
ให้ดีๆ



ที่ท่านอธิบายมาผมว่ามันเป็นแค่ผลต่อเนื่องภายหลังสถานการณ์...ซึ่งอาจจะมีบางเรื่องบังเอิญเป็นประโยชน์ส่งผลเชิงบวก

แต่มันไม่ได้ตอบโจทย์ผล/แพ้ชนะของสงครามตามกระทู้ (ซึ่งพูดถึงเหตุการณ์ในสมรภูมิ)...

เพราะมีปัจจัยที่ซับซ้อนอื่นๆเข้ามาเป็นเงื่อนไข และแปรผันไปตามกาลเวลา

อังกฤษส่งทัพเรือรุกรานยึดมาเลเซียเป็นอาณานิคม  ภายหลังมาเลเซียได้ประโยชน์เป็นจากการเป็นเครือจักรภพ

วันนี้ผู้คนธุรกิจมาเลเซียได้รับโอกาสดีกว่าชาติอื่นในการเข้าไปหากินในอังกฤษ...จะใช้อธิบายว่าหรือสรุปว่าประโยชน์ที่มาเลเซีย

ได้รับภายหลังคือชัยชนะที่มีต่ออังกฤษคงไม่ได้.....ฝรั่งเศสคืนอธิปไตยให้เขมรหลังการยึดครองพร้อมกับแผ่นดินบางส่วน

ที่ได้ไปจากไทย...จะอธิบายว่าคือชัยชนะจาการที่เขมรเคยสู้รบกับฝรั่งเศสคงไม่ได้เช่นกัน

ลองให้แม๊กโดนัลขึ้นป้ายประกาศชัยชนะสงครามหน้าร้าน  ไมรโครซอร์ฟอ้างความสำเร็จจากชนะชัยสงครามเวียดนามในเว็บไซด์

ดูซิครับ...จะเกิดอะไรขึ้น


มันเป็นเรื่องของ Play victim กับ Real victim ครับ
ขนาดซิลเดอเรลล่าสาวอเมริกันจากแคสซัสยังแกล้งทำรองเท้าหายเลย(ที่จริงเพียงแค่อยากมีผัว  ยิงฟันยิ้ม...)

คนในตระกูลที่อยู่เบื้องหลังความเคลื่อนไหวในระดับเห็นกาลไกลลึกๆอย่างโปร่งใสของเขานิ่งเขาไม่ออกโรง
เขาวางแผนล่วงหน้าเป็นร้อยปี

คุณอาจจะพูดว่าที่กล่าวมาเป็นสิ่งที่เกิดมาทีหลัง แต่มันก็เกิดมาจากการวางแผนว่าจะลงทุนเท่าไหร่
และอะไรคือแผนการที่หนึ่ง สอง และ สาม


ทุกครั้งที่เขาส่งผู้ชายไปทำสงคราม ผู้หญิงของเขาจะก้าวเข้าไปมีบทบาทที่สำคัญต่อพื้นฐานทางเศรษฐกิจ
ในปัญจุบันสงครามได้กลายเป็นการนำเอาชนด้อยโอกาสเข้าไปเสริมการพัฒนาด้านแรงงานร่วมกันกับ
ผู้หญิงเพื่อเป็นการประกันอนาคต
สงครามเวียตนาม:(สำหรับอเมริกัน)
1. กำลังทหารที่ถูกส่งไปเวียตนามทั้งหมด=0.2% ของจำนวนประชากรของประเทศ
2. การสูญเสียทหารในเวียตนามของสหรัฐฯ=0.03%ของประชากรของประเทศ
3. ทหารที่ได้รับบาดเจ็บ=0.17%ของประชากรของประเทศ



หากใครได้สัมผัสกับอเมริกันที่อยู่กันมาในอเมริกาสิบกว่าเจ็นเนอเรชั่น การสนทากับคนในกลุ่มนี้
จะแตกต่างกันไปอย่างสิ้นเชิงกับอเมริกันที่เห็นกันอยู่ทั่วๆไป

ก็ต้องดูกันต่อไปอย่างที่คุณว่ามานั่นแหละ



บันทึกการเข้า
นายทองดี_GoldCity
ฅuธssม๑ๅ... ๓ีu๓ิ๑๑ิu.....แ๓่มีฟุ๓บoa|uสๅe|aืo๑
Thailandsusu
Sr. Member
**

คะแนนความรัก: +358/-445
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,758


อารยะชน..ตรงๆ...แรงแต่ไม่หยาบ...แตกต่างไม่ใช่ปัญหา


เว็บไซต์
| | |
« ตอบ #52 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:32:24 PM »

อเมริกาพูดให้ดูดี ยอมรับซะทีเหอะ อย่ามาฟอร์ม  ยิงฟันยิ้ม

คนอเมริกันร้อยละ95%เชื่อว่าอเมริกันแพ้ครับ

ยกเว้นนักลงทุนตระกูลนิ่งๆ4-5ตระกูลและผู้ที่บริหารของ GE, Career, Trane, McDonald Douglas,
Rohm(เซไมคอนดัคเตอร์การทหาร), HP, Holloywood Mafia, Chevron, Boeing, Las Vegas, IBM,
รุ่นลูกSun Microsystem, MicroSoft, รุ่นหลาน Google, Facebook, Twitter ฯลฯ


อัง ซุน ซูจี ได้ถูกใช้เป็นเบี้ยหงายมาเป็นเวลานาน ตอนนี้ทั้งอเมริกาและอังกฤษเริ่มโยกม้าลากเรือ
เข้าใกล้ๆบ้านเรา ผลกระทบของหมากรุกกระดานนี้จะเกิดอะไรขึ้นกับเรา ต้องคิดและวางแผนการกัน
ให้ดีๆ



ที่ท่านอธิบายมาผมว่ามันเป็นแค่ผลต่อเนื่องภายหลังสถานการณ์...ซึ่งอาจจะมีบางเรื่องบังเอิญเป็นประโยชน์ส่งผลเชิงบวก

แต่มันไม่ได้ตอบโจทย์ผล/แพ้ชนะของสงครามตามกระทู้ (ซึ่งพูดถึงเหตุการณ์ในสมรภูมิ)...

เพราะมีปัจจัยที่ซับซ้อนอื่นๆเข้ามาเป็นเงื่อนไข และแปรผันไปตามกาลเวลา

อังกฤษส่งทัพเรือรุกรานยึดมาเลเซียเป็นอาณานิคม  ภายหลังมาเลเซียได้ประโยชน์เป็นจากการเป็นเครือจักรภพ

วันนี้ผู้คนธุรกิจมาเลเซียได้รับโอกาสดีกว่าชาติอื่นในการเข้าไปหากินในอังกฤษ...จะใช้อธิบายว่าหรือสรุปว่าประโยชน์ที่มาเลเซีย

ได้รับภายหลังคือชัยชนะที่มีต่ออังกฤษคงไม่ได้.....ฝรั่งเศสคืนอธิปไตยให้เขมรหลังการยึดครองพร้อมกับแผ่นดินบางส่วน

ที่ได้ไปจากไทย...จะอธิบายว่าคือชัยชนะจาการที่เขมรเคยสู้รบกับฝรั่งเศสคงไม่ได้เช่นกัน

ลองให้แม๊กโดนัลขึ้นป้ายประกาศชัยชนะสงครามหน้าร้าน  ไมรโครซอร์ฟอ้างความสำเร็จจากชนะชัยสงครามเวียดนามในเว็บไซด์

ดูซิครับ...จะเกิดอะไรขึ้น


มันเป็นเรื่องของ Play victim กับ Real victim ครับ
ขนาดซิลเดอเรลล่าสาวอเมริกันจากแคสซัสยังแกล้งทำรองเท้าหายเลย(ที่จริงเพียงแค่อยากมีผัว  ยิงฟันยิ้ม...)

คนในตระกูลที่อยู่เบื้องหลังความเคลื่อนไหวในระดับเห็นกาลไกลลึกๆอย่างโปร่งใสของเขานิ่งเขาไม่ออกโรง
เขาวางแผนล่วงหน้าเป็นร้อยปี

คุณอาจจะพูดว่าที่กล่าวมาเป็นสิ่งที่เกิดมาทีหลัง แต่มันก็เกิดมาจากการวางแผนว่าจะลงทุนเท่าไหร่
และอะไรคือแผนการที่หนึ่ง สอง และ สาม


ทุกครั้งที่เขาส่งผู้ชายไปทำสงคราม ผู้หญิงของเขาจะก้าวเข้าไปมีบทบาทที่สำคัญต่อพื้นฐานทางเศรษฐกิจ
ในปัญจุบันสงครามได้กลายเป็นการนำเอาชนด้อยโอกาสเข้าไปเสริมการพัฒนาด้านแรงงานร่วมกันกับ
ผู้หญิงเพื่อเป็นการประกันอนาคต
สงครามเวียตนาม:(สำหรับอเมริกัน)
1. กำลังทหารที่ถูกส่งไปเวียตนามทั้งหมด=0.2% ของจำนวนประชากรของประเทศ
2. การสูญเสียทหารในเวียตนามของสหรัฐฯ=0.03%ของประชากรของประเทศ
3. ทหารที่ได้รับบาดเจ็บ=0.17%ของประชากรของประเทศ



หากใครได้สัมผัสกับอเมริกันที่อยู่กันมาในอเมริกาสิบกว่าเจ็นเนอเรชั่น การสนทากับคนในกลุ่มนี้
จะแตกต่างกันไปอย่างสิ้นเชิงกับอเมริกันที่เห็นกันอยู่ทั่วๆไป

ก็ต้องดูกันต่อไปอย่างที่คุณว่ามานั่นแหละ





จริงอยู่..ความสำเร็จในด้านต่างๆ ของอเมริกามาจากนโยบายและแผนระยะยาว ที่คิดไว้รองรับเผชิญวิกฤติในสภาพเงื่อนไขปัญหาต่างๆ
แต่ที่สำคัญยิ่งกว่า คือ  Cultural relativism ที่หล่อหลอมสร้างพลเมืองให้มีคุณภาพ ด้วยท้ศนคติ วิสัยทัศน์ ที่สามารถสร้างโอกาสในวิกฤติได้ตลอดเวลา

ถ้าผู้พันผู้พันแซนเดอร์ส เกิดในเมืองไทย คงเป็นได้แค่พ่อครัวหัวป่าก์หลังปลดประจำการ ไก่ทอดKFC เป็นได้แค่กับแกล้มในวงเหล้าของเพื่อนๆ
ถ้าเป๊บซี่ โคล่าถูกคิดสูตรขึ้นโดยเภสัชคนไทย คงถูกผลิตโฆษณาขายเป็นยาแก้ปวดท้องพ่วงด้วยสรรพคุณวิเศษเกินจริงต่อไป(แม้ไม่ได้ผล)
จนถูก อย. เข้าตรวจสอบและสั่งห้ามจำหน่าย คนขายถูกจับดำเนินคดีแล้วเรื่องเครื่องดื่มน้ำดำก็กลายเป็นเพียงตำนานเล่าขานในสังคมไทยภายหลังจากนั้น

ความสำเร็จในสิ่งหนึ่งสิ่งใดอาจจะมาจาก Cultural relativism หรือ ทัศนะคติส่วนบุคคล ที่อยู่นอกเหนือแผน

ถ้าอธิบายความสำเร็จภาคธุรกิจของเอกชนอเมริกาในวันนี้ไปเชื่อมโยงกับสงครามเวียดนาม  ว่าคือชัยชนะของแผนแบบเล็งเห็นผลของอเมริกา...
ผมว่าให้เครดิตอเมริกาเกินจริงไปมาก

ย้อนกลับไปกรณีสงครามโลกครั้งที่2 ญี่ปุ่นตัดสินใจเข้าสู่สงครามส่งกองทัพเข้ารุกรานดินแดนต่างๆ ด้วยเจตนาต้องการเป็นเจ้าแห่งภูมิภาค
ต้องการทรัพยากรที่เกาะญี่ปุ่นขาดแคลน  จนกระทั้งเจอฤทธิ์ "เจ้าเด็กน้อย" และ "เจ้าอ้วน" เป็นผลให้ต้องถอนทหารออกจากสมรภูมิ
 นักรบผู้ทนงในสายเลือดบุตรแห่งพระอาทิตย์ต้องคว้านท้องหนีอายเพราะทนยอมรับการตราหน้าว่าเป็นผู้แพ้ไม่ได้
แต่ผลต่อเนื่องหลังจากนั้นญี่ปุ่นถูกควบคุมการสร้างกองทัพ  หันไปลงทุนทางอุตสาหกรรมอื่นๆ และภาคธุรกิจอย่างเต็มที่ กลายเป็นความได้เปรียบ
ชาวญี่ปุ่นที่ต้องปรับตัวเปลี่ยนวิถีชีวิตต่อสู้กับกัมมันตภาพรังสีตกค้างและความแร้นแค้นหลังสงคราม เกิดเป็นคุณภาพด้านความขยันอดทนของแรงงาน  
หลังจากนั้นญี่ปุ่นบุกไปทั่วโลกอีกครั้งด้วยกองทัพเศษฐกิจ โดยองค์กร และบุคคลากรภาคธุรกิจเอกชนที่มีคุณภาพ  จนสามารถเป็นมหาอำนาจทางเศษฐกิจ
ของโลกในเวลาต่อมาซึ่งนอกจากการต่อต้านจะน้อยแล้วยังได้รับเสียงชื่นชม ยินดี เชิญชวนจากประเทศต่างๆ รวมถึงชาติผู้ได้ชื่อว่าฝ่ายผู้ชนะสงครามโลก
ร้านอาหารญี่ปุ่นผุดขึ้นมากมายในอเมริกา ปลาดิบกลายเป็นอาหารมีรสนิยม  รถยนต์ญี่ปุ่นกลายเป็นทางเลือกที่สั่นสะเทือนวงการยานยนต์

แต่ถ้ามีใครจะอธิบายว่าญี่ปุ่น คือ ผู้ชนะในสงครามโลกครั้งที่ 2  เป็นแผนการสร้างชาติด้วยการเข้าสู่สงครามของญี่ปุ่น
ผมว่า คงเป็นแค่ตรรกกะเพี้ยนๆ ขำๆ

นักธุรกิจผู้ประสพความสำเร็จไม่ว่าชนชาติใด  ล้วนมีวิสัยทัศน์ และความพิเศษทางด้านความคิดเฉพาะตัวต่างจากคนทั่วไป
ถ้าประเทศไทยสามารถโคลนนิ่ง สร้างนักธุรกิจแบบเจ้าสัวธนินท์ เจียรวนนท์ , เจ้าสัวเฉลียว อยู่วิทยา , คุณวิกรม ได้อย่างละ 200คน
ตัดต่อพันธุกรรมสร้างนักการเมืองสายพันธ์ใหม่ IQ ไม่ต้องสูง แต่ EQ เยี่ยม คิดถึงผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นหลัก ไม่คอรัปชั่น
รับฟังความคิดเห็นของผู้อื่น พร้อมให้การสนับสนุนภาคธุรกิจเอกชนไม่แบ่งพรรคแบ่งพวก มีระบบราชการ กระบวนการตรวจสอบ
ติดตามการพัฒนาแบบสากลที่เจริญแล้ว  ประเทศไทยสามารถเจริญแบบก้าวกระโดดไปสู่ความเป็นมหาอำนาจทางเศษฐกิจ
โดยไม่ต้องใช้นโยบายทำสงครามได้เช่นกัน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 02:24:46 PM โดย นายทองดี_GoldCity » บันทึกการเข้า

 
เว่นน้อย ส.สระแก้ว
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +282/-57
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 5,316



| | |
« ตอบ #53 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 12:39:15 PM »

ผมฟันธงว่าแพ้!!!
บันทึกการเข้า

แพ้ ก็จะเชียร์
S8Y - SKLFC
เกิดนคร...นอนสงขลา
Sr. Member
****

คะแนนความรัก: +141/-54
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 1,398


บอกว่าอย่าเอิด...อย่าเอิด...พันพรือที !


| | |
« ตอบ #54 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 01:02:06 PM »

ไอ้กันแพ้ครับ...มันก็เลยสร้างแรมโบ้ขึ้นมาแก้อายไงครับพี่น้อง
บันทึกการเข้า


ดีได้แต่อย่าเด่นจะเป็นภัย ไม่มีใครอยากเห็นเราเด่นเกิน...
wuddyee14
Jr. Member
**

คะแนนความรัก: +19/-3
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 201


แมนยู อยู่ในใจ บอลไทยอยู่ในสายเลือด


| | |
« ตอบ #55 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 03:07:21 PM »

ลงชื่อไว้ก่อนดีกว่า กระทู้สาระ
บันทึกการเข้า
วสันต์_SR04
Thailandsusu
Hero Member
**

คะแนนความรัก: +1269/-779
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 10,829



| | |
« ตอบ #56 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 04:20:02 PM »

ไอ้กันแพ้ครับ...มันก็เลยสร้างแรมโบ้ขึ้นมาแก้อายไงครับพี่น้อง

แรมโบ้เป็นหนังที่คนมีการศึกษาประมาณถูกเข็นให้ออกจากโรงเรียนดู คนสอบไล่ได้เกินกว่า65%เขาจะไม่ดูกัน

บันทึกการเข้า
Pleats.please '
Hero Member
*****

คะแนนความรัก: +359/-306
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 7,947


ดาบหัก พิฆาต !!


| | |
« ตอบ #57 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 10, 2012, 05:54:55 PM »

สหรัฐเอาจริง เวียดนามก็ไม่มีอะไรน่ากลัวหรอก
บันทึกการเข้า

หน้า: [1]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  


eXTReMe Tracker
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2007, Simple Machines | Thai language by ThaiSMF Valid XHTML 1.0! Valid CSS!